Download-Dienste und Tauschbörsen 2.606 Themen, 14.829 Beiträge

News: Berufung abgelehnt

Pirate Bay Betreiber hoffen auf Gerichtshof für Menschenrechte

Redaktion / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

Nach Ende des Prozesses gegen die Betreiber der Torrent-Seite "The Pirate Bay" wurde bekannt, dass der Richter vermutlich befangen war (siehe Pirate-Bay-Prozess voraussichtlich ungültig), Anhänger der Piraten sprachen von einem Justizskandal.

Anfang Juni wurde die Sache vom obersten Gerichtshof in Schweden untersucht (siehe Pirate Bay Richter war angeblich nicht befangen). Die Forderung der Piraten-Anwälte, den Prozess wegen Befangenheit des Richters zu wiederholen, lief jetzt endgültig ins Leere. Das Oberlandesgericht hat den Prozess für gültig erklärt.

Vom Tisch ist die Sache dennoch nicht: angeblich war auch der Richter befangen, der über die Befangenheit seines Kollegen entscheiden musste. Die Betreiber von "The Pirate Bay" haben jetzt angekündigt mit der Angelegenheit vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu ziehen. Überhaupt wird es über den Pirate-Bay-Prozess sicherlich noch jede Menge zu berichten geben.

Denn: sowohl die Angeklagten und Verurteilten als auch die Kläger haben gegen das erste Urteil Berufung eingelegt. Der Medienindustrie ist der Schadensersatz in Höhe von rund 2,75 Millionen Euro nicht hoch genug, die Piraten plädieren unverändert auf unschuldig.

bei Antwort benachrichtigen
gerhard38 Janarchist „Der Prozess selber hat nichts mit den Menschenrechten zu tun. Aber nach Artikel...“
Optionen
das Recht auf ein faires verfahren welches eben mit einem befangenen Richter nicht möglich ist.
Gibt es da eine Definition, ab wann ein Richter befangen ist? Wenn der Richter z. B. der persönlichen Überzeugung ist, dass das Urheberrecht ein schützenswertes Recht ist ("Vorurteil"?!), ist er dann bereits so befangen, sodass er als Richter in einem Urheberrechtsprozess nicht mehr in Frage kommt?

Gruß, Gerhard

bei Antwort benachrichtigen