Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

News: Blogger werden abgemahnt

Katja Günther schlägt zurück

Michael Nickles / 38 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Rechtsanwältin Katja Günther sorgt regelmäßig für Schlagzeilen, weil sie im Auftrag diverser vermeintlicher Abzock-Internet-Unternehmen Abmahnungen verschickt, um Kohle für sie einzutreiben. Neben Papierpresse und Rundfunk ist natürlich auch die Verbraucherzentrale längst auf die Aktivitäten Günthers aufmerksam geworden.

Am 6.10.2009 ließ die Verbraucherzentrale Schleswig-Holstein eine Pressemitteilung raus. Darin wurde berichtet, dass die Anwältin von einem Gericht zu Schadensersatz verurteilt wurde, die Kosten eines Anwalts übernehmen muss, von dem sich ein Abgemahnter erfolgreich vertreten ließ.

Die Pressemitteilung der Verbaucherzentrale trägt die Überschrift "Deutschlands unbeliebteste Anwältin wegen Beihilfe zum Betrug verurteilt.". Diverse Blogger haben die Aussage "wegen Beihilfe zum Betrug verurteilt" aus der Pressemitteilung übernommen. Und das kommt sie jetzt teuer zu stehen. Laut Klawtext-Blog von Rechtsanwalt Sebastian Dosch werden betroffene Blogger aufgefordert eine Unterlassungserklärung abzugeben und sollen Anwaltskosten von insgesamt 891,31 Euro zahlen.

Und das werden sie vermutlich auch blechen müssen, da die Verbraucherzentrale den Vorfall "ungeschickt" beziehungsweise strenggenommen "falsch" beschrieben hat. Im Urteilstext (Amtsgericht Karlsruhe, Az. 9 C 93/09) heißt es konkret so:

"Bei der Geltendmachung solcher Forderungen für Mandanten handelt es sich um die Beihilfe zu einem versuchten Betrug."

Konkret wertete das Gericht Günthers Handlungsweise also als "Beihilfe zu einem versuchten Betrug", verurteilte sie aber nicht "wegen Beihilfe zum Betrug". Aufgrund der falschen Formulierung sieht Katja Günther ihr Persönlichkeitsrecht verletzt und hat deshalb einen Anwalt zur Abmahnung der "Blogger" beauftragt.

Sebastian Dosch stellt in seinem Blog in Frage, ob sich eine Anwältin in so einer Sache überhaupt anwaltlich vertreten lassen darf.

Rechtsanwalt Thomas Stadler bezweifelt in seinem Blog Internet-Law ob die verschickten Abmahnungen formell richtig sind. Angeblich werden die Kosten einschließlich Umsatzsteuer gefordert, obwohl Abgemahnte in solchen Fällen keine Umsatzsteuer zahlen müssen.

Michael Nickles meint: Kopfschütteln ist sinnlos. Die Formulierung "wegen Betrugs verurteilt" ist falsch und juristisch anfechtbar. Ein klarer Sieg für Katja Günther.

Und leider ein großer. Blogger werden es sich künftig drei Mal überlegen, ob sie was über die Anwältin schreiben, denn ein einziger falscher Satz, kann teuer werden.

digitalray c41024h „ Sicher, man sollte nur nicht auf ihnen beharren. Der gute Junge fabuliert etwas...“
Optionen

worum gehts denn hier langsam ?


ich hab nie was von "guten nazis" geschrieben, die böse robbenschläger verprügeln.


gerade so eine aussage von dir ist falsch und sogar verleumdung.

ob es jetzt antarktis war (wo es auch robben gibt) oder die arktis, die natürlich näher ist, hat für mich in dem moment keinen unterschied gemacht, anscheinend gehts dir ja um einiges mehr drum, das war alles nur ein nebenkommentar und sollte keine diskussion auslösen. wahrscheinlich hat derjenig der mir das erzählt hat, selber die arktis mit der antarktis vertauscht gehabt. ich glaube so was kann vorkommen..

manche leute scheinen hier wirklich ernsthafte persönlichkeitsprobleme zu haben..

wenn man diskutiert, dann bitte normal.

in zwei deiner posts hast du mich falsch zitiert bzw. falsch dargestellt worum es mir ging.

die 6 bis 11 millionen mahnschreiben... dann beweis doch bitte dass das nicht stimmen kann, ich hab die zahlen gelesen und noch ganz andere, da nicht nur frau günther sondern auch andere anwälte in anderen ländern abmahnen und dort sogar noch mehr mahnung rausgingen..

es gibt auch nicht nur die online content ltd. sondern noch zig andere, und auf jeden zehnten bürger kam anscheinend mindestens ein solches mahnschreiben..

kommt nicht von mir und ist schon etwas länger her, dass ich das gelesen habe..

ist damit alles geklärt ???

oder muss man hier alles stichfest belegen, nur damit man dann noch mehr angegriffen wird ?

ich werd hier nicht mehr antworten, mir ist das nämlich zu blöd an einem samstag abend wenn man sich entspannen will.

schönes wochenende noch euch allen.