Hallo zusammen!
Dass eine Privat- oder gar Intimsphäre zu den Menschenrechten gehört, ist wohl allgemein unstrittig. Dass die Ganzkörperscanner-Pläne nicht nur unserer Regierung einigermaßen unsanft mit diesem elementaren Grundrecht kollidieren dürfte, erscheint auch einigermaßen klar.
Aber die Kritik geht noch weiter - Stichwort Kinder und Kirche, Promis und Religion...
http://www.golem.de/1001/72189.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Gegenwind-fuer-Einsatz-von-Nacktscannern-895549.html
...das gibt noch einen ganz heißen Tanz, wenn die Dinger wirklich eingeführt werden.
CU
Olaf
Viren, Spyware, Datenschutz 11.242 Themen, 94.693 Beiträge
Nabend,
Warum?,
damit die Geheimdienste ihre Daseinsberechtigung (auch in der entsprechender Vielzahl) nachweisen können und damit sie keine Kürzungen des Budgets erdulden müssen. Weiter natürlich gehört der Machtausbau und die Ausübung derselben mit der Kontrolle über Menschen und Instanzen dazu.
Na wer möchte kann die Aufzählung gerne fortsetzen ;-).
Über die Schäden und Auswirkungen am ungeborenen Leben habe ich ja schon in einem Thread hier angefragt. Nur wie sieht es Ganzkörperscanner-Pläne nicht nur unserer Regierung einigermaßen unsanft mit diesem elementaren Grundrecht kollidieren dürfte dann damit speziell bei schwangeren Frauen aus? Das ist doch noch gravierender als wenn ein älterer Herr gescannt wird.
Aber viel Zuversicht habe ich da nicht das der eingeschlagene Weg abgebrochen wird, da ist man zu sehr Mitläufer mit den USA. Und das die Konfrontation seitens USA mit den Moslems nun nicht gewollt ist glaubt wohl keiner so recht.
Ach ja, wie hieß es doch so schön: "Zuckerbrot und Peitsche" oder "Teile und herrsche", noch wahr?
Gruß
Manfred