Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.564 Themen, 109.914 Beiträge

Für mich steht und fällt Sinn und Unsinn von immer größeren Festplatten ... Olaf19
Hallo, ich sehe schon die zukünftigen Threads kommen: Wie soll ich meine ... Knoeppken
Hi Das seh ich genauso Ausserdem ist es immer besser mehere kleiner ... Ten_Eniunlsl
z.B. statt einer 3TB lieber 6mal 500GB wenn eine ausfällt ist zumindest ... Olaf19
Sicher ist die Geschwindigkeit das Problem. Ist die Frage: Wie lange hält ... peterson
Hallo peterson, ich glaube kaum, dass die Drehzahl das entscheidende ist, ... hddiesel
Leider gibts für solche Datenmengen keine für normale Leute geeigneten ... Pfützner
Hi Also ich sehe das ganz anders Ne Externe platte kann man sehr wohl aus m ... Ten_Eniunlsl
Dann hast Du das Laufwerk aus dem externen Gehäuse raus. Um die Trennung ... Pfützner
Hi Eine Datenrettuingsfirma wird die Magnetscheiben aus der platte ausbauen ... Ten_Eniunlsl
Für eine Datenrettungsfirma bezahlst du dermaßen viel Kohle, dass du dich ... Olaf19
Hi eSata oder Firewire würde die geschwindigkeit nur minimal erhöhen da ... Ten_Eniunlsl
Natürlich läßt man die Festplatte nicht fallen, aber es passiert ... Pfützner
Achtest Du darauf das die Festplatte im Betrieb immer gerade liegt und nicht ... Olaf19
Pfützner Olaf19 „ Mmh, ich würde sie normalerweise auf den Tisch stellen, alternativ auch beim...“
Optionen

Ich sehe da höchstens Unsicherheiten im Übertragungsweg. Da ist von allen 3 genannten Firewire das sicherste, gefolgt von SATA und am Schluß USB. Das Datenverlustrisiko ist von Seiten der Festplatte gesehen immer gleich hoch. Alle 3 Varianten nutzen ja intern auch SATA-Platten. Ich versteh bis heute nicht warum Intel seinerzeit den Unnützen seriellen Bus entwickelt hat. Firewire der ersten Generation ist immer noch schneller als USB 2.0 und in der Summe seiner Eigenschaften für alle Szenarien besser geeignet. Firewire läuft auch mit den maximal möglichen Geräten und überträgt Daten, bei USB ist bereits bei 15 - 20 Geräten Schluß, dann braucht das System allein für das Polling der Geräte die verfügbare Bandbreite, an Datenübertragung ist dann nicht mehr zu denken. Nun braucht niemand so viele Geräte, aber eine eigenintelligente gerätegesteuerte Lösung hat gegenüber einer "dummen" Hostcontrollierten immer Vorteile. Am Schluß hat der Preis der USB-Schnittstelle zum Durchbruch verholfen, ungeachtet der schlicht idiotischen Technologie.

Auch heute wird wieder was unsinniges unters Volk gebracht, SSD mit SATA-Schnittstelle, die ja immer noch im Halbduplex-Betrieb läuft. Warum gibts keine mit SAS- oder Fibrechannel-Anschluß, die ja schon im Vollduplex laufen? Wäre gerade für die Systemplatte durchaus von Vorteil. Die Hersteller könnten aber auch problemlos den Vollduplex-Betrieb bei SATA freischalten - tun sie aber nicht. Dafür wird der Kunde nach Einführung von 12Gbit SATA nochmal extra zur Kasse gebeten.

bei Antwort benachrichtigen
Interessant, was du über Firewire sagst. Ich hatte immer angenommen, dass ... Olaf19
Ja, das Ganze für Firewire zu entwickeln wäre teurer, natürlich möglich ... Pfützner
Eigentlich müßte man bei SSD s das NCQ abschalten, bei den kurzen ... Olaf19
Eine SSD ist ja wie ein Speichermodul RAM , und ob nun auf die eine oder ... Pfützner
All das ändert nichts an den signifikanten, schon genannten Nachteilen der ... Pfützner
Hi Ich meinte damit jetzt fei nicht das die SAN den ganzen Tag läuft. Und ... Ten_Eniunlsl
Die Festplattenhersteller geben meist eine Dienstzeit von 5 Jahren an. Das ... Pfützner