Hallo,
Ein Freund von mir hat mir heute erzählt das er einen Anwalt sucht weil er auf drive2u.de( OPM Media GmbH
Frank Drescher )reingefallen ist. Die Kosten sind ganz unten versteckt, keine Einblendung mit grossem Hinweis oder so. Ich hab ihm gesagt er soll die Füsse still halten und garnix tun aber hatte nun schon einen regen E-Mail Schriftverkehr mit denen.
Zuletzt haben sie ihm nur noch einen Link geschickt
http://www.deutsche-zentral-inkasso.de/aktuelles.php
Hier ist zu lesen
Aktuelles
25.02.2010 | Drive2U.de - 25.02.2010 Amtgericht Nürnberg Urteil - Kunde erkennt Zahlungspflicht vor Gericht an
18.02.2010 | Live2Gether.de - Amtsgericht Tuttlingen Urteil: Teilnehmer erkennt Forderung vor Gericht an
18.02.2010 | Drive2U.de - Amtsgericht Tübingen Beschluss: OPM Media GmbH verklagt erfolgreich säumige Kunden
Downloadbar sind sogar die Amtsgerichtbeschlüsse.
Er macht sich jetzt natürlich doch einigermaßen Sorgen und ich hab ihm gesagt wenn der Gerichtsbrief kommt erst dann brauchst du einen Anwalt. Vorher weiter nichts tun. Wie seht ihr das - war mein Ratschlag korrekt?
Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge
Also ich habe heute eine Kopie eines Gerichtsurteils bekommen. Die Urteile die in solchen Schreiben präsentiert werden sind bei genauerer Betrachtung für gewöhnlich absolut belanglos: Versäumnisurteile (d.h. der Beklagte ist einfach nicht zur Verhandlung erscheinen) oder Anerkenntnisurteile (d.h. der Beklagte erkennt freiwillig die Forderung an) und damit nur Teil der Einschüchterungsstrategie. So ein Urteil könnte man z.B. ganz einfach bekommen in dem man einen eingeweihten Kumpel verklagt ;-)
Die Rechtslage sieht da sehr eindeutig aus: Keiner der Reingelegten muss auch nur einen Cent zahlen. Ein aktuelles Urteil spricht sogar noch eine klarere Sprache: Abofallen-Abzocker zur Rückzahlung gezwungen
Gruß
Borlander