Hallo zusammen,
um mehrere Betriebssysteme zu nutzen, ist es sinnvoll fuer jedes Einzelne eine extra FB zu benutzen ( so sagte man mir hier ).
Ich errinnerte mich an meine Zeit in D, dort hatte ich Wechselrahmen und SCSI FB benutzt. Damals aber soweit ich mich erinnere nur FB mit ca. 5 GB Kapazitaet. (Die Dinger waren ausserdem recht teuer)
Nun stellt sich mir die Frage ob es eine alternative Nutzmoeglichkeit (ohne Wechselrahmen) gibt.
Ich dachte da an 2 eingebaute FBs, die man wechselweise "einschalten" kann - ohne das laestige "Wechseln-Zu-Muessen".
Die Frage nach SCSI stellt sich NICHT bei mir.
Danke schon 'mal fuers Gruebeln.
Peter
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge
Dazu noch eine Antwort:
Auch ich lehne Dualboot- Systeme ab - und das generell. Auch wenn so mancher oberflächliche Leser meiner Visitenkarte das nicht glaubt:
http://www.nickles.de/thread_cache/538702529.html#_pc
Ich boote also immer nur mit dem System, mit der Festplatte, die ich benutzen will.
Anders die beiden Festplatten in den Wechselrahmen.
Beide, sowohl die SATA, als auch die (über SATA- Adapter angeschlossene IDE) betreibe ich inzwischen über eine DeLock- Erweiterungskarte :
http://www.reichelt.de/?ACTION=3;GROUP=E71;GROUPID=3833;ARTICLE=74228;SID=32EwgTGqwQASAAADqktV848e11e6b839ccf1bfe20698fd1b5ff59
Die kann ich diese Festplatten gefahrlos während des Betriebes zuschalten und nach der Trennung mit "HotSwap!" wieder abschalten.
Ich habe mit diesen meinen Systemen bisher ser gute Erfahrungen gemacht. Daten- oder Performanceverluste konnte ich nirgends mehr feststellen.
Jürgen