Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Heureka, Heptakaideka! ...was es nicht alles gibt :-o

Olaf19 / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Was war ich in den 70er Jahren bass erstaunt, als Mercedes eine Limousine mit 5-Zylinder-4-Takt-Motor auf den Markt brachte. 4, 6 oder 8 Zylinder waren gängig, die fettesten Ferraris hatten seinerzeit schon 12. Aber 5...?

Was dem Auto die Motoren, sind des Rechners Prozessoren - und auch bei der Anzahl der Kerne, mit viel großzügiger Fantasie als Pendant zu Zylindern zu betrachten, war bislang keine Neigung zu irrwitzigen Primzahlen zu erkennen. Aber man lernt ja gerne dazu:

http://www.heise.de/ct/artikel/Prozessorgefluester-1144202.html

5 Zylinder, das ging ja gerade noch, aber 17 Kerne...?

CU
Olaf

Nur ein Audi Fünfzylinder war ein richtiger und guter Fünfzylinder und ... Alpha13
Stimmt, der Mercedes war seinerzeit ein Diesel. Dennoch hatte er die ... Olaf19
Es ist so wie das Megapixelgehabe bei Digitalkameras Conqueror
Auf den ersten Blick sieht es so aus - auf den zweiten nicht. Bei den ... Olaf19
Ich wage es zu behaupten,dass 99 der hier auf dem Forum herumtreibenden, ... Conqueror
Apples Logic Studio-Software ist in der Lage, bis zu 16 Kerne zu ... Olaf19
Ich wage zu behaupten das 99 der hier im Forum herumtreibenden doch ab und ... Scotty7
Für einen Prozessor der 64 Threads verarbeiten kann ist die Zielgruppe wohl ... chrissv2
Klar macht das momentan noch keinen wirklichen Sinn im Heimbereich, im ... Maybe
Nennen wir das ganze mal besser: 16 1 Der 17 Kern kümmert sich nur darum ... Borlander
Von seinen 17 Kernen sind jedoch nur 16 fürs Rechnen vorgesehen, der 17. ... Vagabund
Das finde ich allerdings auch nicht gut. Zumal die alten Pentiums vom ... Olaf19
Zumal die alten Pentiums vom Stromverbrauch her sicher nicht berauschend ... Borlander
Über den Takt geht eine Geschwindigkeitssteigerung aber noch weniger, wie ... chrissv2
Klingt ja schön und gut, aber was kaum einer beachtet ist der Overhead.... ... Vagabund
Olaf19 Vagabund „Klingt ja schön und gut, aber was kaum einer beachtet ist der Overhead.......“
Optionen

So weit ich weiß, sind viele Kerne beim Video-Rendering ganz hilfreich.

Es gab da einmal ein Video auf YouTube - ich finde es jetzt gerade nicht wieder - da hat jemand demonstriert, wie ein Mac Pro 2009 mit 8 realen plus 8 virtuellen Kernen einen Mac Pro 2008 mit 8 realen Kernen und ohne virtuelle ziemlich locker abhängt.

Andere Programme, wie LogicPro, haben zunächst nicht von den insgesamt 16 Kernen profitiert. Seit LogicPro aber mit Version 9.2 bis zu 16 Kerne unterstützt, liegen auch hier die aktuelleren MacPros klar vorne. Bis dahin hat das ältere Modell dem neueren die Hacken gezeigt, Grund: 2,8 GHz Takt beim 2008er gegenüber nur noch 2,26 beim 2009er.

Die Gretchenfrage ist also immer, wie gut kann ein Programm "viele" Kerne unterstützen - je weniger es sind, desto wichtiger wird eine höhere Taktrate. Natürlich nur, wenn die Prozessorarchitektur ansonsten die gleiche ist, spätestens seit dem Zweikampf Athlon XP vs. Pentium Northwood wissen wir ja, dass Takt nicht alles bedeutet.

CU
Olaf

Jo, würde echt gerne mal wissen, wie weit die Programme noch skalieren.... ... Vagabund