Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Sandy Cpus 2 Gerneration Sterben schneller als man denkt...

David29 / 24 Antworten / Flachansicht Nickles

Vorgeschichte ..auf der suche nach der Fehlerquelle für mein sterbendes Netzteil bin ich auf berichte gestoßen über sterben Sandy I5 und I7 . Angefangen hat es mit diesem Bericht http://www.hardwareboard.eu/topnews/warnung-sandy-bridge-prozessoren-rauchen-regelmasig-ab-das-solltet-ihr-beachten-update-600/ . Da dachte ich noch , der wollte Klicks sammeln und nichts weiter, aber doch ließ es mir absolut keine ruhe. Damit angefangen hab ich die Suchmaschine damit bearbeitet. Und bin auf einige Forum Einträge gestossen , die meine Annahme widerlegen, es liege daran das , dass es bloss darum geht Klicks zu sammeln. Es gibt einige Einträge wie z.b. hier http://www.hardwareluxx.de/community/f11/sterbende-sandy-bridge-prozessoren-805515.html und hier http://www.swizz-community.net/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=18&id=2108&Itemid=499. Wenn ich daran denke das ich die RAM Module mit 1,65 V betrieben habe. Den CPU bis Anschlag übertaktet habe. Load Calibriation (LLC) auf Aktiviert hatte. Bin ich doch froh das mein PC nicht einfach ausgegangen ist und gestorben ist. Hab natürlich alles angepasst ----- 4,7 GHz auf V 1,32, LLC deaktviert (den es gilt als CPU killer), und Ram mit 1,5V, viele vermuten den defekt an Asus im Zusammenhang mit LLC. Und nicht wegen zu hoher Vcore. Was genaueres ist bisher nicht in Erfahrung zu bringen....Hab den CPU hoch gejagt , höher als ich irgendwo gesehen hab... Top Werte..und jetzt trau ich mich nicht mal mehr an die 5 GHz

gelöscht_15325 David29 „Sandy Cpus 2 Gerneration Sterben schneller als man denkt...“
Optionen

Übertakten birgt immer das Risiko des schnelleren Ablebens. Wenn man dann noch die Spannungen erhöht, umso mehr.

Mittlerweile sind wir ja bei 32nm angelangt, 22nm stehen vor der Tür. Die C2D dagegen wurden in 65nm und später 45nm gefertigt. Kleinere Strukturen gehen immer einher mit weniger Spannung bzw. höherer Empfindlichkeit bei zu großer Spannung. So ist das eben im OC-Business...

Überhitzungsschutz ist jedoch kein neues Feature der Core i Prozessoren. Das gab es bereits beim Pentium 3 (Bluescreens bzw. harte Abschaltung) und ab dem P IV dann in der verfeinerten Variante (Throtteling).
Auch bei AMD war das spätestens bei den "mittleren" Athlon XPs Generationen an Bord.
Über dem Daumen also schon 10 Jahre etabliert (Gott, ist das schon lange her...).