Off Topic 20.334 Themen, 225.764 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Was machen eigentlich deutsche Richter?

Hugo20 / 54 Antworten / Flachansicht Nickles

...hat das noch irgendwas mit Moral zu tun?

http://www.stern.de/panorama/schmerzensgeld-fuer-magnus-gaefgen-das-gericht-entschaedigt-den-kindesmoerder-1713214.html

Pfui Spinne. :-(

„Autovertreter verkaufen Autos. Versicherungsvertreter verkaufen Versicherungen. Und Volksvertreter?“(Stanislav Teroylec, polnischer Aphoristiker)
bei Antwort benachrichtigen
Ich kann das auch nicht nachvollziehen. Verbale Gewalt sollte in so einem ... Ventox
Ich kann das auch nicht nachvollziehen. Verbale Gewalt sollte in so einem ... neanderix
Nein, das Gericht hat vöölig richtig entschieden unser Recht verbietet aus ... Ventox
Hallo Ventox, Folter, aber auch die Androhung von Folter ist strafbar - ... Karl64
Jo, bin auch dafür, dass, wenn es um ein Kind geht, die Daumenschrauben, ... The Wasp
Hallo, Das hat sogar im hohen Maße mit Moral zu tun. In einem Rechtsstaat ... campino67
Stimme Dir, wenn auch äußerst widerwillig, zu. Allerdings dürfte das den ... Fieser Friese
Man sollte aber das zugesprochene Schmerzensgeld direkt einziehen 1. hat das ... neanderix
Das ist das Paralelluniversum des Justizbürokratentums. Gewalttäter, die ... Joerg69
Tja, Rechtsstaat eben... Bitter, aber juristisch gesehen ok. Das empfindsame ... InvisibleBot
sonst tut er sich am Ende noch was an. na da soll keiner dran drehen und das ... Ma_neva
Dieser sogenannte Rechtsstaat auch für Mörder mehr Rechte zur Verfügung ... neanderix
Akzeptiere einfach, das auch für Mörder die Artikel 1 -3 GG gelten. Klar, ... Ma_neva
War doch in Deutschland schon immer so das Täter besser geschützt und ... soppiy
Lasst doch das Stammtischgeschwafel. Das urteil hat mit Täterschutz exakt ... neanderix
Das ist kein Stammtischgeschwafel, das ist die Realität in Deutschland. soppiy
Das ist kein Stammtischgeschwafel, das ist die Realität in Deutschland. ... neanderix
Das sehen dich doch nur mal ein weinig um, ohne private ehrenamtliche ... soppiy
So ein A schloch, der Staat gell. Übrigens, wenn Du dem Staat mal ins ... mchawk
Dumme Gedanken hat jeder, aber der Weise verschweigt sie. http://www.z-mj.de ... mchawk
Ich steh zu meiner Meinung und siehe da, der Staat erlaubt es mir auch mal ... soppiy
...tja, wenns mit Argumentation nicht mehr klappt, dann setzt mal halt ... mchawk
Hallo, ich bin froh darüber, dass wir in einem demokratischen Rechtsstaat ... Karl64
Nabend schön, ich glaube Du verwechselt ein wenig die Lage. Es hat mit ... Ma_neva
Hallo Manfred, das war tatsächlich ein Missverständnis, für das ich mich ... Karl64
ich glaube Du verwechselt ein wenig die Lage. Es hat mit emotionaler Lage ... mchawk
Hi, Verabscheuungswürdig ist ja eindeutig ein nicht-emotionales Wort, gell? ... Ma_neva
Hat eigentlich schon mal jemand darüber nachgedacht, mittels einer ... mthr1
Hat eigentlich schon mal jemand darüber nachgedacht, mittels einer ... Ventox
Stimmt im Prinzip, aber ich meinte damit Massnahmen, welche die Justiz dann ... mthr1
Hallo Leute, mir ist schon klar, dass es viele Menschen sehr schlecht geht ... Karl64
Ich stimme dir im Prinzip voll zu, aber manchmal kann einem emotional auch ... mthr1
Hallo, das ist ein Theman was sich hier nie wirklich real betrachten läßt. ... Ma_neva
Kann nur aus Angst so ein Gesetz erstellt sein weil da welche denken sie ... REPI
Zur späten Stunde, also mitten in der Nacht, ist dieser Beitrag irgendwie ... Karl64
Das mit der Folter hat aber Karl64 gesagt. Fetzen
Nun auch wenn es aussieht wie, Täterschutz vor Opferschutz, steht dem ... olliver1977
Ich habe vor dem Beamten, der diesem W....... schmerzen angedroht hat, ... neanderix
Ich nicht. OK er hat gegen geltendes Recht verstoßen, als er dem Vogel das ... olliver1977
Kinderschänder und Kindermörder, haben meiner Meinung nach ihr Recht auf ... neanderix
und wo ziehst du die Grenze? wo fängt das an, wo hört das auf? Nun er hat ... olliver1977
Täter der Kommissar, wo wird der geschützt? Crazy Eye
Hier nochmal etwas aufbereitet: ... InvisibleBot
Hugo20 InvisibleBot „Hier nochmal etwas aufbereitet:...“
Optionen
Für eine Entschädigung sei eine gesundheitliche Beeinträchtigung des Klägers keine zwingende Voraussetzung. Daher bekommt Gäfgen seine 3000 Euro - laut Gericht angemessen, "aber auch ausreichend".

Mit welchem Maß wird da eigentlich gemessen?
Hätte Gaefgen 100K-Euronen gefordert, hätte er wahrscheinlich 30 Riesen abgezockt; oder was?

Ohne irgendeine gesundheitliche Beeinträchtigung also 3 K.
Merkwürdig, dafür muss manch anderer den Verlust von Gliedmaßen in Kauf nehmen.

http://www.schmerzensgeldtabelle24.de/tabellen/schmerzensgeldtabellealphabetischsortiert/index.html

OK, mal meine Meinung.
Das Gericht hat sicher nach Gesetzeslage gehandelt. Allerdings seinen Spielraum, nach "billigem Ermessen" zu entscheiden, nicht ausgenutzt.
Instinktlos? Weiß ich nicht; nach meiner Ansicht schon.
Vermutlich wird das Urteil, über welches sich wohl jeder aufregt, in der nächsten Instanz ohnehin kassiert.
„Autovertreter verkaufen Autos. Versicherungsvertreter verkaufen Versicherungen. Und Volksvertreter?“(Stanislav Teroylec, polnischer Aphoristiker)
bei Antwort benachrichtigen
Rechtsprechung hat mit Moral was ist das eigentlich? überhaupt nichts zu tun. neanderix
Du weißt nicht, was Moral bedeutet? Ventox
Auch wenn ich seine Tat verabscheue, dennoch im ganzen stimme ich neanderix ... torsten40
Ich bin zwar der gleichen Meinung denke aber das der Umgang des Staates mit ... soppiy
Ich bin zwar der gleichen Meinung denke aber das der Umgang des Staates mit ... neanderix
Kleiner Fehler meinerseits meint natürlich Opfer krimineller Handlungen. ... soppiy
Da stimme ich dir auch zu. Die Opfer werden dem Urteilsspruch oft vom ... torsten40
Dann komm zum Schmerz nach der Tat auch noch die Wut dazu, dass man sich ... soppiy
Grundlage der Rechtsprechung ist nicht Moral sondern einzig und allein das ... Max Payne
Seit ich das hier gelesen hab, sehe ich das Thema etwas entspannter: ... InvisibleBot