- zumindest wird das hier behauptet:
http://www.meine-landwirtschaft.de/aktuell/nachrichten/news/de/24428.html
Ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, das die bei der Herstellung von Solarzellen nebenbei produzierten Schadstoffe erst dann (rein rechnerisch) kompensiert würden, wenn die Zelle an die 50 Jahre lang kontinuierlich Energie liefern würde.
Jürgen
Off Topic 20.302 Themen, 225.410 Beiträge
Wo genau hast du dieses Schwachfug her?
Was bitte ist "Schwachfug"??
Licht hat einen hohen Einfluss auf das Wohlbefinden des Menschen. Und meine Erfahrung ist die, dass Energiesparlampen ein sehr unangenehmes, abstoßendes Licht produzieren. Es genügt also die subjektive Wahrnehmung.
Ein Lichtexperte hat die Strahlung dieser Lampen auch mal als "Dreck" bezeichnet. Wer sich bei diesem Dreck wohlfühlt, kann froh sein. Die Mehrheit empfindet es als lästig.
Das Umweltschädliche an ESL ist nicht die abgestrahlte Wellenlänge des Lichtes, sondern es steckt in der Beschichtung: Quecksilber.
Das kommt noch dazu...
Was bitte ist "Schwachfug"??
Licht hat einen hohen Einfluss auf das Wohlbefinden des Menschen. Und meine Erfahrung ist die, dass Energiesparlampen ein sehr unangenehmes, abstoßendes Licht produzieren. Es genügt also die subjektive Wahrnehmung.
Ein Lichtexperte hat die Strahlung dieser Lampen auch mal als "Dreck" bezeichnet. Wer sich bei diesem Dreck wohlfühlt, kann froh sein. Die Mehrheit empfindet es als lästig.
Das Umweltschädliche an ESL ist nicht die abgestrahlte Wellenlänge des Lichtes, sondern es steckt in der Beschichtung: Quecksilber.
Das kommt noch dazu...