.. oder warum ich niemals dort ein "Freund" sein werde. Für alle, die noch Bücher lesen:
http://www.kulturbuchtipps.de/archives/856
http://diefreiheitsliebe.de/allgemein/die-facebook-falle-wie-das-soziale-netzwerk-unser-leben-verkauft
http://www.heise.de/tp/artikel/34/34322/1.html
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/1562058/
http://wissen.dradio.de/internet-schicksalstage-im-sozialen-netz.33.de.html?dram:article_id=12599&dram:audio_id=58524&dram:play=1
Diese Buch erschien noch vor der Einführung von "Timeline" und "Open Graph".
Grüße
Michael
Viren, Spyware, Datenschutz 11.218 Themen, 94.243 Beiträge
Vorstellen kann ich mir schon, dass User angesichts der hier im Forum verbreiteten negativ-kritischen Sicht lieber verschweigen, dass sie bei FB mit ihrem Realnamen unterwegs sind - müssen sie doch davon ausgehen, damit zu den "Dummen" zu gehören, was sie den anderen gegenüber in die Rechtfertigungsecke stellt.
Dürfte eine ähnliche Gefühlslage auslösen wie "Dschungelcamp" schauen...
Gebetsmühlenartig kommen mir allerdings weder razielkanos, mike9 noch WinTec1 vor.
Und für mich nachvollziehbar ist ebenfalls, dass viele zwar das Bedürfnis nach Austausch im Web haben, gleichzeitig aber mittels eines Nick-Accounts einen Kompromiss zwischen eindeutiger Personenzuordnung und Anonymität wählen.
Machen wir hier im Forum übrigens auch - weder heiße ich Shrek3 noch du mawe2...
Dein Argument der "Gebetsmühle" kommt mir eher ziemlich bemüht vor - so, als wärest du auf der Suche nach weiteren negativen Gegenargumenten.
Gruß
Shrek3