.... dann halt über IPv6. Das wird unseren Innenminister aber freuen:
http://computer.t-online.de/ipv6-datenschuetzer-warnen-vor-neuem-internet-standard/id_51674360/index
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.687 Themen, 38.714 Beiträge
Maybe 
Olaf19 „Genau so sehe ich das auch. Bei Lichte besehen: Wer oder was hindert die...“
Wer oder was hindert die Provider eigentlich, das bisherige System mit den dynamischen IPs, den "Wegwerf"-Adressen beizubehalten? Nur weil es technisch *möglich* ist, jedem Kunden eine feste zuzuweisen, heißt das doch nicht, dass man dies tun *muss*?
Ganz einfach, Kosten einsparen. Schon jetzt gibt es ja die Möglichkeit, sich eine statische IP zuweisen zu lassen.
Auch würde es neue Möglichkeiten geben, z.B. für den Homeserver. Durch die Zuweisung dynamischer IPs ist man bisher auf dynDNS-Dienste angewiesen.
Hat halt alles seine Vor-und Nachteile.
Ich hoffe auch, dass die Provider einem zumindest die Wahl lassen. Wenn sich nur ein Provider bewusst für die dynamische Lösung, bzw. Verschlüsselung entschließen würde, könnte das ein echter Marktvorteil sein.
Gruß
Maybe
Ganz einfach, Kosten einsparen. Schon jetzt gibt es ja die Möglichkeit, sich eine statische IP zuweisen zu lassen.
Auch würde es neue Möglichkeiten geben, z.B. für den Homeserver. Durch die Zuweisung dynamischer IPs ist man bisher auf dynDNS-Dienste angewiesen.
Hat halt alles seine Vor-und Nachteile.
Ich hoffe auch, dass die Provider einem zumindest die Wahl lassen. Wenn sich nur ein Provider bewusst für die dynamische Lösung, bzw. Verschlüsselung entschließen würde, könnte das ein echter Marktvorteil sein.
Gruß
Maybe
