Ich meine, es wird groß geworben, dass Ubuntu z.B. so benutzerfreundlich sein soll. Ist es aber nicht.
Ja, die Installation ist sehr leicht. Aber dann gehts schon los.
Habe gestern mal zum ausprobieren das aktuelle XUbuntu installiert.
Gefiel mir auch erstmal sehr gut. Aber dann gings los.
Vorinstalliert ist der Firefox 7.01, den Adobe Flash Player habe ich auch über das Softwarecenter installiert.
Youtube? Fehlanzeige. Trotzdem wurde mir dort angzeigt, ich möge bitte den Adobe Flash Player installieren. Dieser IST aber installiert.
Firefox schlug mir dann vor, den "gnash-swf player" zu installieren. Danach klappte dann auch Youtube. Aber was soll das?
Wozu dann der Flash Player?
Aber noch ärgerlicher:
Firefox 8 lässt sich nicht installieren. Ich habe keine Ahnung, wie.
Im Softwarecenter findet sich die Version 8 nicht, und auf Mozilla.com erhalte ich zum Download ein tar.bz2 Archiv, welches ich auch mit dem Archivmanager öffnen kann. Aber dann hörts schon auf. Keine Install oder Setup Routine.
Und sowas soll benutzerfreundlich sein?
Linux 14.981 Themen, 106.341 Beiträge
Hallo Alekom,
warum es sich dann nicht durchgesetzt hat.
Der Hauptgrund, warum Geoworks sich nicht gegen das damalige Windows durchsetzen konnte, war einerseits das aggressive Marketing von MS, andererseits eine falsche Firmenpolitik von "Berkeley Softworks", dem damaligen Besitzer.
Man hat den Quellcode nicht offengelegt, so dass andere Softwarefirmen keine Programme für Geoworks entwickeln konnten.
Man wollte, sozusagen, alles selber machen.
Der Erfolg von Windows liegt auch darin begründet, dass es bald für alle möglichen Zwecke Programme gab.
Das hat Berkeley Softworks leider versäumt.
Mein damaliger 386er PC lief mit DOS und Geoworks mindestens ebenso schnell wie meine heutigen Windows/Linux-Rechner.
http://de.wikipedia.org/wiki/PC/GEOS
Grüße
Erwin