Soziale Netzwerke 247 Themen, 2.880 Beiträge

News: Urheberrechtsverletzung in neuer Dimension

Facebook-Nutzer wegen Bild auf Pinwand abgemahnt

Michael Nickles / 39 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Abmahnindustrie hat einen neuen ziemlich großen Spielplatz entdeckt: Facebook. Von einem fast unglaublichen Vorfall berichtet Rechtsanwalt Arno Lampmann in seinem Blog.

Es geht um eine Abmahnung wegen eines Fotos, das auf der Pinwand eines Facebook-Nutzers veröffentlicht wurde und das anscheinend eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Das Bizarre am Fall ist, dass der Abgemahnte dieses Bild nicht selbst auf seiner Pinwand veröffentlicht hat, sondern es dort von einer anderen Person eingestellt wurde.

Ein Abmahner versucht also einen Facebook-Nutzer für Dinge verantwortlich zu machen, die andere auf dessen Pinwand veröffentlichen. Wie diese Geschichte ausgehen wird ist ungewiss. Lampmann befürchtet allerdings, dass dies gewiss nicht die letzte Abmahnung dieser Art sein wird.

Michael Nickles meint: Im vorliegenden Fall geht es um ein "Bild". Den Begriff muss man erweitern, denn generell kann ALLES abgemahnt werden - auch ein "geklauter Text" oder ein Link, der zu rechtlich Verbotenem führt (beispielsweise zu einer Anleitung, wie ein Kopierschutz geknackt wird).

Seit Bekanntwerden des Vorfalls, werden viele Tipps veröffentlicht, wie man das Risiko solcher Abmahnungen mildern kann. Das heißt dann konkret Schreibberechtigungen auf eigenen Seiten in sozialen Netzwerken einzuschränken - also keine Fremde, nur noch Freunde veröffentlichen lassen.

Genau dadurch geht allerdings der Witz bei sozialen Netzwerken verloren, denn man will ja auch neue Kontakte knüpfen.

Den "Facebook-Abmahner" einfach als Arschloch zu verdammen - damit ist es nicht getan. Wenn ein Rechteinhaber eine Urheberrechtsverletzung entdeckt und damit zu einem Anwalt geht, dann klagt er eben die Stelle an, bei der diese Verletzung entdeckt wurde. Und das ist halt nun mal der Besitzer der Pinwand, auf der es passiert ist. Danach geht es dann weiter.

Klar, wegen einem Bild abmahnen, das ist eine Sauerei. Der Nächste veröffentlicht vielleicht eine eingescannte Seite aus dem aktuellen Spiegel. Der Übernächste scannt den kompletten Spiegel ein und verteilt ihn als PDF an seine Freunde in sozialen Netzwerken.

Ist das dann immer noch eine Sauerei wenn eine Abmahnung kommt? Wo wird der Punkt gesetzt? Ein gezielter Punkt wird sich niemals setzen lassen - dabei kann nur etwas Schwammiges rauskommen. Also alles komplett erlauben? Oder alles komplett verbieten?

bei Antwort benachrichtigen
Maybe jueki „ Der Kampf gegen den Diebstahl geistigen Eigentums wird ein Kampf gegen den...“
Optionen

Moin,

eine Idee hätte ich vielleicht!?

Geld und Preise sind immer ein Argument.

CD mit ca. 11 Titeln = 11 Euro
Kinobesuch 3D mit Überlänge in Loge = 15 Euro/Person

Für Leute, mit wenig Geld, ist das durchaus ein Argument, illegale Quellen aufzusuchen.

Download über das Internet?

1 Titel = 50 - 99 Cent
Dafür bekomme ich keine CD, kein Booklet, kein Cover etc..

Die Verluste, die durch Raubkopien entstehen, werden auf die Verbraucher umgelegt, die sich noch ihre Musik/Filme legal kaufen.

Leute, die Geld haben, geben auch viel für Kunst und Qualität aus.

Wie wäre es also, wenn man sich Kunst wieder leisten könnte? Und wie wäre es, wenn man mit den erworbenen Stücken auch Kopien anfertigen könnte und sie auf allen Geräten laufen, ob nun Stand-Alone-DVD-Player, ob Autoradio, oder PC.

Ich weiß, es ist Wunschdenken und vielleicht etwas naiv. Ich weiß auch, das viele Faktoren den Preis diktieren!

Ich denke auch noch oft an die Zeiten der Kassette zurück. Viele Originale hatte ich da nicht, es war alles irgendwie aufgenommen, aus verschiedenen Quellen. Danach hat noch niemand geschrieen, weil es nicht öffentlich war.

Heute geht alles in Richtung Kontrolle und Zensur, was dem Grundgedanken des Internet (Wissensaustausch ohne Grenzen) widerspricht.

Was kommt als Nächstes? Man darf keine eigenen Bilder mehr einstellen, weil man irgendwelche Markenklamotten trägt, oder gar einem Promi ähnlich sieht. Kommen bald die Patente für Gesichter und Kleidungsstile?

Gruß
Maybe

"Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge: der Glaube, meine Sicht sei die einzig Richtige!" (Nagarjuna, buddhistischer Philosoph)
bei Antwort benachrichtigen
sehr gute Idee!! : Murdock09