Off Topic 20.484 Themen, 227.595 Beiträge

Rituelle Beschneidung von Jungen und Mädchen

Systemcrasher / 55 Antworten / Flachansicht Nickles

Sorry, gehört nicht unbedingt hier her, aber wohlwissend, daß ich damit eine ziemlich heftige Diskussion auslöse, poste ich es hier bei Nickels, hier wird wenigstens nicht so fieberhaft zensiert wie anderswo - was aber nicht heißen soll, daß nun unter der Gürtellienie diskutiert werden darf. Emotionen sind gewünscht, wenns um Kinder geht, sind Emotionen natürlich richtig und wichtig. Aber bitte keine Schimpfkanonaden und grobe Beleidigungen.

Was ich schon lange zu dem Thema loswerden wollte ist meine Ansicht über diese "Riten".

Meiner Meinung nach ist rituelle Beschneidung von Jungen und Mädchen Kinderschändung und gehört ausnahmslos verboten und international juristisch geahndet.

Sich auf religiöse Traditionen zu berufen ist meiner Meinung nach an Scheinheiligkeit kaum zu überbieten.

Kindern werden "im Namen Gottes" unsägliche Schmerzen an ihren empfindlichsten Stellen zugefügt, was diese ein Leben lang traumatisiert. Mittlerweile gibt es auch genug beschnittene Männer (übrigens meist Muslime, aber auch Juden), die gegen diese zweifelhaften Praktiken im Rahmen ihrer Möglichkeiten vorgehen. Einer hat seine Beschneidung auch auf drastische Weise in einem Comic verarbeitet.

Andererseits: Wenn wir die rituelle Genitalverstümmelung von Kindernn zulassen, wo ziehen wir dann die Grenze? Beim rituellen Kanibalismus, beim Ritualmord, beim Ehrenmord? All das sind angeblich religiöse Handlungen die angeblich zum Recht auf freie Religionsausübung gehören. Aber was nützt uns ein Gesetz, das übrigens Kirche und Staat klar trennt, wenn dann im Namen der Religion alle möglichen Ausnahmen möglich sind? Wozu brauchen wir dann überhaupt noch ein Grundgesetz?

Ich bin froh, das das OLG Köln die rituelle Beschneidung auch von Jungen als unzulässig erklärt hat. Aber in höherer Instanz wird das wohl wieder gekippt.

Immerhin wird nun mal wieder eine Diskussion dazu begonnen.

Politiker aller Scheinheiligkeiten regen sich ja jetzt schon darüber auf, daß hier mal Recht auf körperliche Unversehrtheit höher bewertet wurde, als überkommene menschenverachtende Traditionen.

Religiös motivierte Tierquälerei ist jedoch weiterhin erlaubt (Schächtung).

Ich fürchte bei der rituellen Kinderschändung wird das ähnlich enden.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
Da gabs doch... gelöscht_238890
Systemcrasher audax31 „Wieso müssen wir uns in jahrtausende bestehende Rituale ...“
Optionen
Wieso müssen wir uns in jahrtausende bestehende Rituale einmischen?

Warum führen wir nicht wieder die Jahrtausende alte Christenverbrennung wieder ein? Weil sie barbarisch ist - genauso wie die Verstümmelung von Kindern und Säuglingen.

Nur weil etwas seit Jahrtausenden praktiziert wird, ist es noch lange nicht gut - im Gegenteil: Meuist ein unübersehbares Zeichen von Barbarei und Grausamkeit gegenüber Hilflosen.


<cite>Muslime und Juden sind keine Sekten, sondern seit Jahrhtausenden anerkannte Religionen. </cite>

Ich habe bewußt von Sekten gesprochen. Denn weder Judentum noch Muslime definieren sich durch die Verstümmelung. Lediglich Teile der Juden und Muslime praktizieren das. Immerhin: Bei Muslimen regt sich dagegen mittlerweile Widerstand.

<cite>Wiederum vermisse ich ein Verbot oder wenigstens eine kritische Diskussion über die Verstümmelung von Mädchen, </cite>

Unsinn!!!!

Gegen Verstümmelung von Mädchen gibt es weltweiten Protest, hierzulande ist es klar verboten.

Aber in unserer femino-faschistoiden Gesellschaft wird mal wieder - wie immer - nach zweierlei Maß gemessen.

[Zynismus on]

Verstümmelung von Mädchen: Böse!

Verstümmelung von Jungs: Religiöse Notwendigkeit und damit gut! Jungs sind ja keine richtigen Menschen, im Gegensatz zu Mädchen.

[Zynismus off]

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen