Off Topic 20.387 Themen, 226.330 Beiträge

Rituelle Beschneidung von Jungen und Mädchen

Systemcrasher / 55 Antworten / Flachansicht Nickles

Sorry, gehört nicht unbedingt hier her, aber wohlwissend, daß ich damit eine ziemlich heftige Diskussion auslöse, poste ich es hier bei Nickels, hier wird wenigstens nicht so fieberhaft zensiert wie anderswo - was aber nicht heißen soll, daß nun unter der Gürtellienie diskutiert werden darf. Emotionen sind gewünscht, wenns um Kinder geht, sind Emotionen natürlich richtig und wichtig. Aber bitte keine Schimpfkanonaden und grobe Beleidigungen.

Was ich schon lange zu dem Thema loswerden wollte ist meine Ansicht über diese "Riten".

Meiner Meinung nach ist rituelle Beschneidung von Jungen und Mädchen Kinderschändung und gehört ausnahmslos verboten und international juristisch geahndet.

Sich auf religiöse Traditionen zu berufen ist meiner Meinung nach an Scheinheiligkeit kaum zu überbieten.

Kindern werden "im Namen Gottes" unsägliche Schmerzen an ihren empfindlichsten Stellen zugefügt, was diese ein Leben lang traumatisiert. Mittlerweile gibt es auch genug beschnittene Männer (übrigens meist Muslime, aber auch Juden), die gegen diese zweifelhaften Praktiken im Rahmen ihrer Möglichkeiten vorgehen. Einer hat seine Beschneidung auch auf drastische Weise in einem Comic verarbeitet.

Andererseits: Wenn wir die rituelle Genitalverstümmelung von Kindernn zulassen, wo ziehen wir dann die Grenze? Beim rituellen Kanibalismus, beim Ritualmord, beim Ehrenmord? All das sind angeblich religiöse Handlungen die angeblich zum Recht auf freie Religionsausübung gehören. Aber was nützt uns ein Gesetz, das übrigens Kirche und Staat klar trennt, wenn dann im Namen der Religion alle möglichen Ausnahmen möglich sind? Wozu brauchen wir dann überhaupt noch ein Grundgesetz?

Ich bin froh, das das OLG Köln die rituelle Beschneidung auch von Jungen als unzulässig erklärt hat. Aber in höherer Instanz wird das wohl wieder gekippt.

Immerhin wird nun mal wieder eine Diskussion dazu begonnen.

Politiker aller Scheinheiligkeiten regen sich ja jetzt schon darüber auf, daß hier mal Recht auf körperliche Unversehrtheit höher bewertet wurde, als überkommene menschenverachtende Traditionen.

Religiös motivierte Tierquälerei ist jedoch weiterhin erlaubt (Schächtung).

Ich fürchte bei der rituellen Kinderschändung wird das ähnlich enden.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
Da gabs doch... gelöscht_238890
i.fass Systemcrasher „Hätte man das in eine BIT-Flasche umgefüllt, hättest Du ...“
Optionen
Hätte man das in eine BIT-Flasche umgefüllt, hättest Du den Unterschied gar nicht bemerkt.
Ne, ist schon klar, ich habe schon das ganze Leben auf den Moment gewartet, dass der Bierexperte Systemcrasher kommt und mir per Ferndiagnose das Urteilsvermögen in Sachen Pils aberkennt.

Ich bin kein Markennarr, und ich weiß auch ganz genau, dass der der Gewinnoptimierung und Einfallslosigkeit geschuldeter Einheitsbrei (Bit, Warsteiner, Krombacher und wie sie alle heißen) auch weitgehend gleich schmeckt. 

Aber über die Qualität entscheidet immer noch der Braumeister, man kann trotz der Automatisierung an den Rädchen drehen. Man kann mit der Chemiekeule bestimmte Prozesse beschleunigen, und es wird auch getan, den Insiderblick auf die Beschleunigervorräte hatte ich schon mal.

Und egal, wie billig Oettinger sein mag, aber Kopfschmerzen hat man davon nicht, von Penny-Gesöff aber schon.

Low Orbit Ion Cannon
bei Antwort benachrichtigen