Der schwedische Atomkraftwerksbetreiber verlangt wegen des Atomausstiegs Schadensersatz vom Germaniland. Eigentlich ein langweiliges Thema. Wird normalerweise in irgendeinem Puff ausdiskutiert.
Aber jetzt kommt's: Vattenfall klagt nicht vor einen deutschen Gericht, nicht vor einem schwedischen, und auch nicht vor einem europäischen - sondern vor einem US-Schiedsgericht.
Es gibt kein Indiz, es sei denn, man sieht's. Hat das vielleicht etwas damit zu tun, daß die unsouveräne BRD-GmbH garnicht selbständig justitiabel ist als besetzte Kolonie vom geliebten und gelobten Ami-Land?
Off Topic 20.121 Themen, 223.157 Beiträge
Das AAA ist so etwas ähnliches wie das oberste internationale Schiedsgericht, insofern hat Vattenfalls Klage vor der AAA wohl tatsächlich nichts mit der deutschen Souveränitätsfrage zu tun.
In den Medien spricht man indes schon von einer Klage:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/atomausstieg-vattenfall-verklagt-deutschland/5787366.html
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13693809/Vattenfall-prueft-Milliardenklage-gegen-Bundesrepublik.html
Bzgl. der Souveränitätsfrage habe ich hier den Ober-Verschwörungstheoretiker ausgemacht:
http://www.welt.de/politik/article13757549/Die-oeffentliche-und-die-verborgene-Seite-der-Krise.html
Vielleicht weiss der ja was, was du nicht weisst, oder nicht wissen willst..
mfg :)