...dasjenige auszuwählen, welches im Vergleich zu anderen etwas mehr Schutz bietet.
Und ich frage erneut: Was ist mit anderen Scannern, die zwei Engines benutzen? Wo siehst du die? Gibt es bessere und schlechtere Engines? Aha.
"Etwas mehr Schutz" ist eine subjektive Wahrnehmung, die dir in der Realität nichts nutzt.
Es macht gerade für den Gelegenheitsuser, der sich viel eher als ein erfahrener Anwender unwissentlich in Gefahr begibt, keinen Unterschied, weil die Häufigkeit und die Variantenvielfalt der Malware, die
gerade ihm begegnet, einfach zu groß ist. Das ist es, was DU nicht kapierst.
Wenn irgend ein Wald-u. Wiesen-User hier so ein Statement wie deines abgegeben hätte, wäre nach zwei, drei Antworten der Fall für mich erledigt gewesen. Dass aber jemand, den ich bisher für erfahren und kompetent gehalten habe, so einfache Dinge nicht überblickt, hat mich zugegebenermaßen extrem erstaunt und verblüfft, weshalb ich mehr Worte aufwendete, als normalerweise in so einem Fall.
Was du Zahlenspiele nennst, war der Versuch, dir ein paar ganz einfache Dinge zu verdeutlichen. Die Art, wie du das abtust und ignorierst, zeigt mir nun, dass du, zumindest was AVs angeht, genauso einfältige Ansichten hast wie ein PC-Neuling, der sich seine Beratung in einer Online-Postille besorgt und den Testsieger installiert. Ganz, ganz traurig.
IRON67
shrek3
