Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Canon EOS 600D gekauft - Telezoom & Tasche fehlen noch

Olaf19 / 102 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Nun ist es vollbracht, ich habe eine neue Kamera. Die EOS 600D ist der aus meiner Sicht beste Kompromiss zwischen Bezahlbarkeit, Fotoqualität, Videofunktion und Erweiterbarkeit. Knapp dahinter, aber eben nur zweiter Sieger: die Nikon 3200.

Bezahlt habe ich 499 Tacken inkl. dem Standardobjektiv mit 18-55 mm und Bildstabilisator, immer im vollen Bewusstsein, dass mindestens der gleiche Geldbetrag noch einmal für Zubehör fällig wird (und damit das 3,5 bis 7-fache des ursprünglich angesetzten Budgets - aber der Mensch lebt nur einmal ;-)).

Damit ich so richtig unbeschwert loslegen kann, sind weitere Investitionen erforderlich:

  • ein Telezoom-Objektiv mit ca. 75 bis 300 mm, was könnt ihr hier am ehesten empfehlen: Tamron, Sigma oder doch wieder Nokia? Oder gibt es noch einen Vierten im Bunde

  • eine Tasche, die ausreichend Tiefe hat, um die Kamera samt angesetztem Objektiv zu schlucken, damit ich nicht ständig daran herumschrauben muss

  • weiteres Zubehör empfehlenswert oder gar erforderlich? Filter, externer Blitz oder erstmal abwarten, wie sich meine Bedürfnisse entwickeln? Vermutlich das letzere.
Ganz herzlichen Dank an alle, die sich einen Thread tiefer ihren Kopf mit mir zerbrochen haben. Auch wenn meine endgültige Entscheidung Lichtjahre von dem entfernt ist, was ich ursprünglich angefragt hatte, so haben mir - wenn auch nur auf großem Umweg - alle Tipps bei meiner Kaufentscheidung weitergeholfen.

THX
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Links und rechts - kongking
Bis er lacht! Fetzen
:-D :-D :-D Olaf19
- kongking
Olaf19 Fetzen „Danke! @hyperboreal Wo bitte mache ich das? Hast du dir ...“
Optionen
500-600€ sind gut angelegt, für ein 70-200mm f4 von Canon und nicht so weit von deiner Scherbe entfernt.

www.pixxass.de/Fotografie/Objektive/Canon-Original-Objektive/Canon-EF-70-200-4-0-L-USM.html

Das meintest du, nehme ich an? Wie beurteilst du das "Gap" zwischen 55 und 70 mm, ist das ein ernster Nachteil, oder kann man das verschmerzen?

Anfängerfrage: 200 mm entsprechend Kleinbild-320 mm, ist das vom Ergebnis wie 12-fach Zoom bei meiner alten Lumix (12 x 27 = 324 mm), oder kann man auch hier den Sensor nicht 1:1 rechnen? (siehe Dialog mit Schnaffke weiter oben).

@Hyperboreal, danke für deinen Tipp, aber die Amazon-Rezensionen, die ich vor wenigen Tagen gelesen hatte, fand ich in Verbindung mit Fetzens "Verdikt" schon eher abschreckend. Klar, ich könnte so ein Teil kaufen und wieder zurückschicken, aber a) mache ich so etwas nur sehr ungern und b) könnte ich als blutiger Anfänger nur die Handhabung des Geräts beurteilen, nicht aber dessen Qualität. Da wäre ich vielleicht begeistert, aber ein richtiger Foto-Fuchs würde nur den Kopf schütteln und mich auf Mängel im Detail aufmerksam machen, die ich geflissentlich übersehen hätte.

Deswegen möchte ich vorher alles tun, um gründlich informiert zu sein.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
doppelt Fetzen