Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.382 Beiträge

Pentax K5 ii 18-135mm WR Kit + 55-300mm WR oder Alternativen?

Borlander / 42 Antworten / Flachansicht Nickles

Nabend Freunde der DSLRs,

nach 7 Jahren mit einer Fuji Finepix S9600 (KB eq 28-300mm) soll nun endlich mal eine DSLR her. Eigentlich habe ich mich schon fast entschieden, aber bevor ich nun für knapp 1500 EUR auf "kaufen" klicke würde ich doch noch gerne ein paar Meinungen von Euch hören ;-)

Fetzen hatte vor 3 Monaten schon mal ein bisschen in meiner Tendenz (noch ohne bestimmte Ojektive bestätigt) bestätigt:
"Find ich gut! Du wirst nicht die riesige Auswahl, wie bei C und N haben, aber es reicht. Die Pentax sind schön klein und handlich, vor allem recht robust gebaut. Wenn du nichts findest, was dich stört, dann lass dich nicht von den mittlerweile relativ geringen Unterschieden verrückt machen." [http://www.nickles.de/thread_cache/539017701.html#c]
Vielleicht mache ich mich auch gerade ein bisschen verrückt.

Mein aktueller Einkaufszettel sieht wie folgt aus:

Dabei setze ich bewusst auf einen großen überlappenden Brennweitenbereich, um nicht dauernd in Standardsituationen wechseln zu müssen. Für Innenraumaufnahmen in geselliger Runde dürfte mit 18-135 alles Übliche abgedeckt sein. Vielleicht auch ein bisschen Gewöhnung angesichts des bisher zur Verfügung stehenden großen Brennweitenbereichs. Für Außenaufnahmen würde ich mich über mehr als die bisher vorhandenen 300mm (KB eq) freuen.

Was mir an der Pentax gefällt: Robust und sowohl Gehäuse als auch (entsprechend mit WR gekennzeichnete) Objektive sind besonders gegen Feuchtigkeit und Staub geschützt womit auch der Einsatz in rauheren Umgebungen ohne schlechtes Gewissen möglich sein sollte. Alle Dinge die an der S9600 direkt einstellen kann, könnte ich bei der K5 ii ebenfalls einstellen. Das ist sowohl bei kleineren Modellen, als auch Kameras anderer Hersteller nicht zwingend gegeben. Z.B. scheint eine Einstellmöglichkeit für die Belichtungsmessung häufig zu fehlen. (Oder habe ich da was übersehen?) Von Haus aus interessante Funktionen wie z.B. Intervallaufnahmen. Die offiziell vorgesehene Möglichkeit die Kamera auch über Adapter mit Standardbatterien zu betreiben. Bildstabilisator in der Kamera und damit potentiell günstigere Objektive.

Was mir nicht so gut gefällt, bzw. was noch schön wäre: Schwenkbares Display (z.B. bei Nikon D5300 vorhanden), zweiter Kartenschacht (z.B. bei Nikon D7100), oder eingebautes GPS (z.B. bei Nikon D5300 vorhanden). Alles auf einmal wird man aber sowieso bei keiner Kamera bekommen.

Bei der Gehäusegröße bin ich mir etwas unschlüssig ob das kleine Format nun eher von Vor- oder Nachteil ist. Letztendlich wäre die K5ii fast genau so groß wie die vorhandene S9600.

Spräche irgendwas gegen eine SanDisk Extreme SDHC 32GB Class 10 als Speicherkarte? Nicht die schnellste, aber immerhin schon im Mittelfeld angesiedelt und vom Preis her aktuell sehr attraktiv. Größer als 32GB würden in die Pentax sowieso nicht passen.

Also was gäbe es noch als wirkliche Alternativen (mit indentischem Brennweitenbereich) zur oben genannten Kombination? Oder soll ich endlich zugreifen?

Gruß
Borlander

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Indronil Ghosh „Hallo, Viel kann ich nicht zu deinen spezifischen Fragen ...“
Optionen

Moin Indronil,

die kritische Wahrnehmung von WR (wird übrigens zumindest aktuell von Pentax als als Ablürzung Weather Resistent geführt) ist mir durchaus bekannt. Das was Du schreibst hatte ich auch schon gelesen, dass die natürlich für nichts garantieren wollen. Auf der anderen Seite war mir allerdings auch kein Bericht über den Weg gelaufen in dem tatsächlich ein defekt aufgetreten ist. Irgendwo war ich sogar über einen Erfahrungsbericht über ein Bad im Tümpel/Schlammloch gestolpert der angeblich überlebt wurde. Ausprobieren möchte ich das natürlich nicht. Immerhin verfügt das WR Objektiv über einen Dichtring am Bajonett, zum Rest kann man leider nicht viel sagen. Ich gehe allerdings mal davon aus, dass ich nicht vorsichtiger sein muss als mit der alten Kamera. Wenn man den Regel als Strahlwasser bezeichnen kann, dann würde ich vorher zumindest nochmal drüber nachdenken.

 

diskussionswürdiger Beitrag zu den vermeintlich günstigen "Fremdobjektiven".

Das sind doch ziemlich ernüchternde Erfahrungen die Du da gemacht hast. Bestärkt mich nun darin doch eher erst mal komplett auf Herstellerobjektive zu setzen.

 

Die Möglichkeiten zur Objektivkorrektur hat die K5ii ebenfalls mit drin. Für (Tonnen/Kissen)Verzerrung sowie Chromatische Aberration. Kann ich sowohl direkt bei der Aufnahme durchführen lassen als auch bei der späteren RAW-Entwicklung über das Kemeramenü. Dauert aber einen Moment. Zumindest die Verzerrungskorrektur kann auch zu einer  sichtbaren Verbesserung der Bildgeometrie führen. Hatte das spaßeshalber mal ausprobiert und ein großformatiges Bild an der Wand aus etwa 4m Entfernung fast bildfüllen aufgenommen. Nach Korrektur waren keine Verzerrungen mehr sichtbar. Für den normalen Einsatz werde ich aber drauf verzichten da solche geometrischen Korrektur zwangsläufig einen negativen Einfluss auf die Bildqualität hat.

Gruß
bor

bei Antwort benachrichtigen
Wow, cool! :- Michael Nickles