Viren, Spyware, Datenschutz 11.246 Themen, 94.756 Beiträge

Danke! gelöscht_238890
winnigorny1 mawe2 „Nein, Du hast das Programm einfach falsch eingesetzt. Word ...“
Optionen
Nein, Du hast das Programm einfach falsch eingesetzt.

Gewiss nicht. "Bücher" ist nämlich ein hochtrabender Begriff. Schon Word 1.0 hatte Layoutvorlagen für Diplom- u. Dorktorarbeiten. Ich selbst habe meine zweite Diplomarbeit damit geschrieben! Das waren immerhin 90 Seiten ohne Inhaltsangabe und ohne Anhang. - Meine Baumappen 1 und 2 haben nur 60 Seiten gehabt - mit Inhaltsangabe und Anhang.

.... Und die neue, die im Werden begriffene Baumappe 3 mache ich gerade mit CorelDraw 14..... Ich weiß, das ist für so etwas auch nicht gedacht. Allerdings interessiert mich das nur peripher. Warum? - Weil es geht! Zunge raus

Eine bessere Kompatibilität mit Alt- bzw. Fremd-Formaten haben die aber ganz sicher auch nicht. Da ist MS Office einfach das Maß der Dinge

Muuuuuuuuhahahahaha! - Dann frag mal meine Frau! - Ich meine, etwa ab MS-Word 2000 tauchte z. B. das XML-Format auf (für das MS ziemlich lange brauchte, um Konverter hinterherzuschieben.

Da viele Kollegen meiner Frau neuere Versionen von Word hatten, als sie, war sie erstmal aufgeschmissen. Bis dahin habe ich die die Dinger einfach in mein OO gezogen. - Und siehe da:

Der Writer konnte die Dinger problemlos einlesen und man konnte auch problemlos damit arbeiten und es anschließend fehlerfrei als .doc oder im OO-Format zu speichern.

Und das Schönste: In jedem Fall schlägt OO jede MS-Word-Version, denn es ist aufwärtskompatibel und nicht nur 100 % abwärtskompatibel zu MS-Word. Da kann MS doch glatt noch in die Lehre gehen  - oder muss es heißen "Leere"? Lachend

Ansonsten hat Borlander alles Wichtige zu dem Thema gesagt.

Du hast Recht. - Genug der Worte, denn jetzt ist wirklich alles Wichtige gesagt und wir sollten das OT beenden. In diesem Sinne: EOD.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
OK, verstehe. mawe2
Schon klar! Gruß Ulli ullibaer