Ich hatte irgendwann mal nach signifikanten Unterschieden zwischen den beiden Verwaltungsprogrammen gefragt. Jetzt (nach eigenen Versuchen) weiß ich es.
SetiHide hat 99 Caches gegenüber von 50 bei SetiStash, ich kann den Transfer (Wocchentag, Zeit) explizit angeben und Windows friert beim automatischen Herunterfahren von Win 98SE bei laufenden Programm nicht mehr ein. Desweiteren ist SetiHide schneller (nach meiner subjektiven Meinung).
Meine Entscheidung ist klar: SetiHide.
Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge
Habe auch mal einen Bench-WU Vergleich gemacht, mit einem P200 Win NT:
Setistash = 38:52:19
SetiHide = 38:53:38
Somit ein Performance-Unterschied von 0,565 pro mille.