hallo zusammen
ich hab mir 2 neue festplatten gekauft (WesternDigital 800 JB) und diese als raid 0 zusammengehangen. um ein ungefähres leistungsbild zu bekommen habe ich einen benchmark mit winbench99 ausgeführt.
ergebniss: lesen = 62mb/s
zugriff = 7,9 ms
cpu-last = 19%
das empfand ich als etwas "dünn" und habe einen benchmark mit einer einzelnen platte gemacht
ergebniss: lesen = 49mb/s
zugriff = 7,8 ms
cpu-last = 11%
als vergleich habe ich ein raid0 mit 2ibm dtla 307030
ergebniss: lesen = 69mb/s
zugriff = 8,5 ms
cpu-last = 31%
da ich auf diesem verbund noch daten habe und nicht weis wohin damit gibts kein vergleichswert einer einzelnen platte aber die ungefähre transferrate beträgt 35 mb/s
mein frage: woran kann es liegen das der eine verbund seine transferleistung verdoppelt und der andere nur unwesentlich erhöht?
getestet wurde an einem onboard highpoint hpt372 mit eienem 100er kabel (immer dasselbe), das bs ist win98se ,512 mb ddr-ram ,cpu amd 1800+
eine veränderung der packetgrösse im raid-bios brachte auch nichts ausser das bei einer packetgrösse von 2mb die leistung dieselbe war wie die einer einzelnen platte.
schon mal thx für eure hilfe
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.556 Themen, 109.750 Beiträge
Japp, wir reden hier über sehr unrealistische Werte.
Ich habe hier noch n olles UDMA/33-Raid mit 2xMaxtor 15Gig und die schaffen in etwa 40MByte, was zu ihrer Zeit gigantisch war.
Heute schafft das ne 7200er alleine (aber auch nur grad so). Im Raid Verbund verdoppelt sich die Leistung auch nur dann, wenn Lese/Schreib-Daten günstig verteilt sind. Im Mittel sollten etwa 30% Zuwachs zu vermerken sein. Spüren wirst Du das höchstens, wenn Du Videos schneidest (da hantiert man schon mal mit 20GB-Dateien). Die Spiele-Performance kann sogar auf Grund höhrer PCI-Last schlechter werden und ich denke mal nicht, dass Du ein gut ausgelastetes DB-System oder einen Fileserver fährst, oder?
PCO