Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

Gibt es einen 512MB-Ram-bug in windoof?

Rainer Kunzelmann / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich hatte mir im Vertrauen darauf,daß die 3Ram-Slots nicht überflüssig wären 2x 512MB SDRAM-PC133 gegönnt.Grund war,das ich mit Grfiksoftware,die ziemlich speicher benötigt arbeiten wollte. Leider bekam ich gleich nach dem Einbau schon bei dem Arbeiten mit den bisher verwandten progs,die auch wie üblich benutzt wurden,Fehlermeldungen:"Nicht genügend Speicher frei,schließen Sie ANnwendungen u. starten neu . . ."?Nun las ich auf einer Seite,das Mr.Gates,dies schon länger weiß u. dieser "bug"seit Urzeiten bis hin zu ME drinsteckt.Da ich weder "active-xcontrols" noch sonstigen "Schweinkram"(dank 98light!) installiert habe,komme ich an die "knowledgebase"von windoof nicht heran. Also,gibt es diesen "bug"-u. B:gibt es eine Möglichkeit diesen per "patch"zu beseitigen? Sollte B zutreffen,wäre es sehr lieb u. unendlich hilfreich sofern jemand einen direkten link zu dem file posten könnte-dank getright wäre es mir dann möglich daranzukommen. Vielen Dank im voraus R.K.

bei Antwort benachrichtigen
Rainer Kunzelmann (Anonym) „Active X Controls ist aber nichts was das System langsamer macht. Und XP wird...“
Optionen

Nein activeX ist etwas das das System UNSICHER macht!!Und XP="experimental"wird der größte Mist-
hatte aber eigentlich nicht vor über den Unsinn von min 1,4GB Zwangsinstallation zu diskutieren(XP)
Ich hoffe nur,daß ich irgendwann genug Compi gelernt habe um auf Linux umzusteigen . . .

bei Antwort benachrichtigen