Ich hatte mir im Vertrauen darauf,daß die 3Ram-Slots nicht überflüssig wären 2x 512MB SDRAM-PC133 gegönnt.Grund war,das ich mit Grfiksoftware,die ziemlich speicher benötigt arbeiten wollte. Leider bekam ich gleich nach dem Einbau schon bei dem Arbeiten mit den bisher verwandten progs,die auch wie üblich benutzt wurden,Fehlermeldungen:"Nicht genügend Speicher frei,schließen Sie ANnwendungen u. starten neu . . ."?Nun las ich auf einer Seite,das Mr.Gates,dies schon länger weiß u. dieser "bug"seit Urzeiten bis hin zu ME drinsteckt.Da ich weder "active-xcontrols" noch sonstigen "Schweinkram"(dank 98light!) installiert habe,komme ich an die "knowledgebase"von windoof nicht heran. Also,gibt es diesen "bug"-u. B:gibt es eine Möglichkeit diesen per "patch"zu beseitigen? Sollte B zutreffen,wäre es sehr lieb u. unendlich hilfreich sofern jemand einen direkten link zu dem file posten könnte-dank getright wäre es mir dann möglich daranzukommen. Vielen Dank im voraus R.K.
Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge
Tja,laut "knowledgebase" ist das wohl nicht so ganz egal-die gesamtkapazitätsgrenze(wat fürn Wörtchen)
die windoof verwalten kann liegt bei 4GB.Wenn ich jetzt also 1,5GB einbaue u.2,5GB über Systemsteuerung
/Virtuellen Arbeitsspeicher sperre als Minimumswap (damit windoof nicht immer von ganz unten anfängt zu probieren
ob der Speicher nun ausreicht)müßte ich gleichzeitig als Maximumswap ebenfalls 2,5GB festlegen=>NUR dies
soll laut Knowledgebase in HEXZAHLEN geschehen . . . .und nun müßte ich erst das Hexalphabet lernen . . .;-)
-oder weiß jemand wie das geht??Einfach nur 128000 eintragen,ich fürchte,daß wars noch nicht!
In der Knowledgebase standen solche Dinge wie 003C000 etc(also Hex).
Weiß jemand wo wir Super-DaU's dafür eine verständliche Umrechnungstabelle finden??
Ansonsten über Betriebssysteme wie 2000 o.XP-vergessen wir bitte die Diskussion-98 ist zwar nicht das tollste aber Dank
"98light"zumindest schlank,stabil,schnell-u.relativ sicher zu installieren-zumindest,wenn man Outlook-Express,
ActiveX,Windows-Help(korrumpiert Java-Standard!!)etc.bei der Installation abwählt.Also min."sleek"-besser"micro"
installiert(ganz klein =~140MB auf der Platte!!----XP=MINDESTINSTALLATION 1,4GIGABITE u.dies wegen Zwangsinstallation
von Dingen,die ich als User nicht abwählen kann.Soetwas finde Ich zumindest als nicht witzig!Ich möchte weitgehende
"Wahlfreiheit".)Mit "abstürzen"habe ich zumindest solange nichts am Hut bei dieser Art der Installation,
solange ich nicht vergesse,daß ich es mit einem Computer zu tun habe . . ..;-)