Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

Gibt es einen 512MB-Ram-bug in windoof?

Rainer Kunzelmann / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich hatte mir im Vertrauen darauf,daß die 3Ram-Slots nicht überflüssig wären 2x 512MB SDRAM-PC133 gegönnt.Grund war,das ich mit Grfiksoftware,die ziemlich speicher benötigt arbeiten wollte. Leider bekam ich gleich nach dem Einbau schon bei dem Arbeiten mit den bisher verwandten progs,die auch wie üblich benutzt wurden,Fehlermeldungen:"Nicht genügend Speicher frei,schließen Sie ANnwendungen u. starten neu . . ."?Nun las ich auf einer Seite,das Mr.Gates,dies schon länger weiß u. dieser "bug"seit Urzeiten bis hin zu ME drinsteckt.Da ich weder "active-xcontrols" noch sonstigen "Schweinkram"(dank 98light!) installiert habe,komme ich an die "knowledgebase"von windoof nicht heran. Also,gibt es diesen "bug"-u. B:gibt es eine Möglichkeit diesen per "patch"zu beseitigen? Sollte B zutreffen,wäre es sehr lieb u. unendlich hilfreich sofern jemand einen direkten link zu dem file posten könnte-dank getright wäre es mir dann möglich daranzukommen. Vielen Dank im voraus R.K.

bei Antwort benachrichtigen
Rainer Kunzelmann (Anonym) „wie wärs denn mit nem richtigen OS , z.b. Win 2000?“
Optionen

Ein richtiges OS wäre Linux!
Für 98 weß ich zumindest ein paar tools um es sicherer,schlanker,stabiler zu installieren!
Zbsp. 98lite zu finden als freeware unter http://www.98lite.net-u. wenn das Appetit gemacht
hat was schon dies Ding aus dem 98 machen kann-es gibt noch eine "Pro"-Version~25.-$
danach erkennt man die "Wackelkisten" nicht mehr wieder.
Der Umstieg auf 2000 wäre also letztlich ein Weg unter den" Wasserfall"-denn dies Teil halbwegs sicher zu machen?
Ich wüßte mir da kaum noch Rat.Wenn also was Neues lernen,dann LINUX!

bei Antwort benachrichtigen