Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Logische Trennung von Festplatten

jueki / 15 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Trennung von Festplatten an einem Mainboard bei XP ist nicht ganz einfach. Mein Problem ist nun folgendes:
Ich habe gegenwärtig am IDE- Kanal 0 zwei Festplatten angeschlosssen.
Bislang habe ich, machte sich eine Neuinstallation erforderlich, immer nur eine Festplatte angeschlossen und dann installiert. Aber schon, wenn ich dann ein Image von der Installierten Platte auf die inzwischen angeschlossene zweite (als Slave gejumperte) Platte erstellt habe, verquickten sich beide Platten. Wollte ich dann mal im "Arbeitsplatz" die Slave formatieren, wurde mir gesagt "Schließen Sie alle Anwendungen...
Weil die Festplatten nun inzwischen verquickt waren. Und nun ist es so, ich benötige beide Festplatten zum booten! Genau aber das will ich nicht, das ist ja meine Absicht, bei einem Absturz des "Master- System" diese von der "Slave" aus zu formatieren. Also, wie zwei getrennte PCs.
Auch eine Änderung der boot.imi änderte nichts.
Das erkennt man an dem Bild, erstellt mit "aida", - laufende Prozesse.
Dabei ist "G:\" die als Slave gejumperte Systempartition der zweiten Festplatte und "C:\" die Systempartition der ersten, Master.
"E:\\" ist hier uninteressant, das ist die Programme- Partition. (Erweitert, logisch)
"D:" ist nicht belegt.

__________

Läuft ja einwandfrei, meine boot.ini ist:
[boot loader]
timeout=5
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\\WINDOWS="Master" /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\\WINDOWS="Slave" /fastdetect

Ich kann also während des bootens aussuchen, mit welcher der beiden Systeme ich booten will.


Nun meine Frage:
Will ich nun die Festplatten einzeln betreiben, muß ich die Verquickung aufheben. Lösche ich der Reihe nach im Taskmanager die einzelnen Tasks, die mit "C:\\...." losgehen und installiere die Anwendungen neu - schon haut es hin.
Dachte ich. War falsch.
Mit einem der Prozesse habe ich nun Schwierigkeiten:
C:\\Windows\\System32\\svchost.exe
Die kann ich keinem Prozess zuordnen! Wenn ich im Taskmanager nachschaue, habe ich ja einige der svchost drinnen. Aber die kann ich ja keiner Partition zuordnen! Kann also da nicht wild drauflos löschen, abgesehen davon, ich habe nicht die geringste Ahnung, wie ich die wieder neu installiern sollte! Weil ich ja auch überhaupt nicht weiß, wozu die gut ist.
Wie bekomme ich heraus, wo und wie ich diese "svchost" beeinflussen kann? Wozu dient die überhaupt?
Gehe ich diesem Problem vielleicht schon aus dem Weg, wenn ich die beiden Platten auf die beiden IDE- Kanäle aufteile?
Ich bin für wirklich jeden Hinweis dankbar.

Jürgen

PS: Ich habe den Screenshot nachträglich geändert, weil sich die Buchstabenzuordnungen durch meine Versuche geändert haben.


[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

Wenn ich es vermeiden kann, das die svchost der anderen Partition in der ... jueki
Dir ist es passiert, das einige Sytemprogramme des anderen Widows gestartet ... Kabelsalat
Danke, @Kabelsalat. Dein Vorschlag hat wirklich was für sich. Ist zwar ne ... jueki
Nachtrag: Bei einigen dieser Änderungen hat der PC ja mitgespielt. Aber ... jueki
Tut mir Leid. Aber wie du siehst haben wir ja ähnliche Probleme. Viel ... Kabelsalat
Maile mich doch mal an, @Kabelsalat. Ich glaube, eine Lösung gefunden zu ... jueki
Was ist denn das für eine abenteuerliche Aktion? Selbst mit DriveImage5 von ... Tilo Nachdenklich
Das stimmt, @Tilo. Und das ist es ja eben, was mich irritiert! Ich habe das ... jueki
Tilo Nachdenklich jueki „Das stimmt, @Tilo. Und das ist es ja eben, was mich irritiert! Ich habe das...“
Optionen

Hallo jüki,

Du musst präzise und einfach Deine Organisiation schildern und dazu gehört auch die Anordnung der Partitionen auf der Festplatte (Skizze). Ich meine mich zu erinnern, dass mir WinXP selbst diese Anordnung schon mal falsch angezeigt hat! Du muss also PartitionMagic drüber laufen lassen, ruhig auch eine ältere Version.

(Exkurs, Warnhinweis)
Mit einer älteren Version darfst Du aber nichts an der Festplatte ändern, sonst sind die Partitionen weg! Beispiel: Meine Installation, zwei Primäre Partitionen 2000 MB Win98 (Status Aktiv) und 4500 MB WinXP NTFS auf der ersten Festplatte (Status versteckt). Ich habe nur mal 7,8 MB meiner 2000MB Win-98-Partition mit PartitionMagic 6 weggenommen, diese Partition war auf etwa 2008MB angewachsen, weil sie sich den freien Speicher zwischen den beiden Betriebssystempartitionen gekrallt hatte, den ich mal sicherheitshalber eingefügt hatte (weiß nicht mehr genau) oder der dahin "gewandert" war.
Ergebnis: Auf der zweiten (!) Festplatte war die Spiegelung meiner NTFS-WinXP-Betriebssystempartition verschwunden! Also mit alten Versionen (von Computerheft-CD für lau) nur so Aktionen wie Aktiv-setzen, verstecken und anzeigen lassen oder FAT32-Partitonen einrichten.

So nun zum Punkt:
Du schreibst die D-Partition ist uninteressant, das ist sie nicht! Und wir müssen auch wissen wieviele und welche Betriebssystempartitionen Du hast und in welcher Reihenfolge sie eingerichtet wurden. Und der Status dieser Partitionen, ist es z.B. ein Image (Backup) auf der zweiten Platte? Versteckte Partition?

Noch ein Warnhinweis:
Vorsicht übrigens falls Du auf die Idee kommen solltest Werkzeuge wie Bootstar einzusetzen und damit Partitionen "echt" versteckst. Windows sieht dann da leeren Speicherplatz und richtet munter darauf Partitionen ein, die Daten sind futsch.

Lösungen?
Wenn Du 2 Betriebssystempartitionen auf der ersten Festplatte hast, etwa so wie ich in dem Beispiel, dann gibt es einen Trick (auf Anfrage) dafür zu sorgen, dass die jeweils aktive und sichtbare Betriebssystempartition C ist und dass die übrigen Partitionen sauber hochgezählt werden, bzw Du kannst sie dann mit WinXP benennen wie Du willst; dabei die Vorgehensweise beachten, wenn ich mich recht erinnere muss man zuerst einen Buchstaben wegnehmen, dann wird die Partition glaube ich unsichtbar. (Ich würde es gern präziser sagen, aber es ist aus der Erinnerung, mache mit WinXP nichts mehr bis der neue Computer läuft.)

Raustüfteln wie man ne ordentliche Installation mit WinXP-Bordmitteln hinbekommt ist mühsam der bordeigene Manager muckt rum, ich würde PartitionMagic nehmen (mit aller Vorsicht, defragmentieren, Backup, reichlich RAM usw.). Die unselige Übernahme von PowerQuest durch Norton hat auch einen Vorteil, PartitionMagic in der aktuellen Version gibt es jetzt z.B. bei EDV-Buchversand für 49. Euro. Allerdings ist der Support bei PowerQuest abgerissen und bei Norton noch nicht aufgebaut, die Prospektangaben zum Support werden nicht eingehalten.

Hallo ! Warum installierst Du nicht einen zusätlichen Bootmanager ? Da ... cutulhu_666
Nach einer Reihe von -ziemlich zeitaufwändigen- Versuchen habe ich einiges ... jueki
Laufwerksbuchstaben ändern: http://www.nickles.de/c/s/4-0002-142-3.htm Es ... Tilo Nachdenklich
Danke, Tilo, für Deine lange Erklärung. Da hab ich einige Zeit daran zu ... jueki
Hi, ich hatte das Gleiche vor wie Du und kam eigentlich nicht mal auf die ... Das Samz
Interessant. Du sagst also, wenn ich mit einen Jumper/ einer Brücke die ... jueki