Off Topic 20.314 Themen, 225.504 Beiträge

Ist die Qualität der Antworten auf einen Thread meßbar?

Bean / 28 Antworten / Flachansicht Nickles

Warum benutze ich Nickles? Weil ich Hilfe oder Infos brauche oder etwas Spaß und Unterhaltung. Stellt Euch vor, ihr hättet die Möglichkeit, Antworten auf Euren Thread ähnlich dem Ampelprinzip mit grün für "hilfreich", gelb für "naja" oder rot für "daneben" zu bewerten. Nur der Verfasser des Threads hätte die Möglichkeit zur Bewertung der Antworten, die aber für alle sichtbar wären. Die Bewertungspunkte würden gesammelt und in die Statistik der Mitglieder eingetragen. Schnell würde sich die Spreu vom Weizen trennen. Die Anzahl der Postings eines Mitgliedes sagt null über deren Qualität aus, eher schon über den Fleiß in der jetzt üblichen Statistik möglichst weit nach oben zu kommen. Es gibt hier Mitglieder, die einfach Klasse sind. Ich zähle mal meine subjektive unvollständige Favoritenliste auf: Platz 1 gebührt mit Sicherheit jüki, weil er nett ist und sich wirklich ausschließlich um konstruktive Lösungen bemüht. Der Typ hat Ahnung und Benehmen und vieles mehr, was manchem VIP gut täte! Platz 2 Luttyy, (macht gerade Nickles-Pause ) der mir schon so oft und gänzlich ohne blöde Kommentare half. Platz 3 xafford, der schlau genug ist, auch komplizierte Sachverhalte kurz und zielsicher zu beantworten. Platz4 Triker, der in seiner Art einfach kernig ist und manchen Streit zu schlichten versucht. Dann die Weggebliebenen: mr. drehmoment oder Tilo Nachdenklich, beide sehr hilfreiche und nette Typen. Allen gemeinsam ist, daß ich nie den Eindruck hatte, sie würden diese Plattform zum onanieren (sorry für das böse Wort - ich meine zur Selbstbefriedigung) nutzen. Diesen allen sei hier mal herzlich gedankt! Den Pappnasen, die sich hier stets auf fremde Kosten selbst darstellen, würde man mit dem hier vorgeschlagenen Bewertungsprinzip doch recht schnell auf die Schliche kommen. Außerdem müßte man keine unnötigen Threads mehr über hirnerweichte Rückenmarksdenker (hier fatalerweise auch "Troll" gekost) mehr verfassen, weil man gewarnt wäre und den armen Primaten einfach ignorierte. Man würde schnell erkennen, wessen primäre Intention das Reden (oder auch Schimpfen) zum Zwecke der Selbsdarstellung ist und wer wirklich helfen möchte, weil es ihm Spaß macht( Diesen Schuh darf sich gerne auch der eine oder andere VIP anziehen) Was ist Eure Meinung, müßte doch technisch relativ einfach zu wuppen sein.    

Zum Glück gibt´s kein Gesetz gegen Unvernunft!
bei Antwort benachrichtigen
weissnix Bean „Ist die Qualität der Antworten auf einen Thread meßbar?“
Optionen

..Mr. Bean, das hatten wir hier doch schon mal. (Wer ist der beste VIP?). Wie luttyys Sig ganz richtig sagt: Qualität ist besser als Quantität. Ansonsten bin ich der Meinung, dass sich die nickles-freaks in fünf Kategorien einteilen lassen:

a) die Fragesteller - Ratlose, die hier Hilfe suchen (und meistens auch bekommen)
b) die Helfer - hilfsbereite Leute mit fundiertem PC-Wissen
c) die Hilfswilligen - Leute mit gefährlichem PC-Halbwissen und ausgeprägtem
Helfersyndrom, deren Beiträge oft mehr schaden als nutzen
d) die Mutwilligen - Leute, die sich (wie ich) überwiegend auf OT artikulieren, weil sie
- Langeweile haben und deshalb
- andere provozieren oder
- andere unterhalten oder
- sich selbst darstellen und manchmal sogar
- eine ernsthafte Diskussion führen wollen.

Die fünfte Kategorie sind die VIPs, die sich hier sowohl quantitativ als auch qualitativ hervorgetan haben. Und ob nun VIP Xafford besser oder schlechter ist als VIP Triker oder User luttyy besser als User Tilo - who cares? Wer lange genug bei nickles mitliest, hat sein eigenes subjektives Bild von den Akteuren - der eine mag diesen, der andere hasst jenen.

Lass uns diesen thread beenden, bevor er richtig anfängt. Die Frage: "Wer ist die/der Beste?" kann man in Wirtschaft und Politik stellen, aber nicht hier...

.........und tschüssss!!!!!!!!!!!!
bei Antwort benachrichtigen
OK, ich setz Sesselpuppser
Wir sind Borg... Fetzen