Off Topic 20.125 Themen, 223.281 Beiträge

Ist die Qualität der Antworten auf einen Thread meßbar?

Bean / 28 Antworten / Flachansicht Nickles

Warum benutze ich Nickles? Weil ich Hilfe oder Infos brauche oder etwas Spaß und Unterhaltung. Stellt Euch vor, ihr hättet die Möglichkeit, Antworten auf Euren Thread ähnlich dem Ampelprinzip mit grün für "hilfreich", gelb für "naja" oder rot für "daneben" zu bewerten. Nur der Verfasser des Threads hätte die Möglichkeit zur Bewertung der Antworten, die aber für alle sichtbar wären. Die Bewertungspunkte würden gesammelt und in die Statistik der Mitglieder eingetragen. Schnell würde sich die Spreu vom Weizen trennen. Die Anzahl der Postings eines Mitgliedes sagt null über deren Qualität aus, eher schon über den Fleiß in der jetzt üblichen Statistik möglichst weit nach oben zu kommen. Es gibt hier Mitglieder, die einfach Klasse sind. Ich zähle mal meine subjektive unvollständige Favoritenliste auf: Platz 1 gebührt mit Sicherheit jüki, weil er nett ist und sich wirklich ausschließlich um konstruktive Lösungen bemüht. Der Typ hat Ahnung und Benehmen und vieles mehr, was manchem VIP gut täte! Platz 2 Luttyy, (macht gerade Nickles-Pause ) der mir schon so oft und gänzlich ohne blöde Kommentare half. Platz 3 xafford, der schlau genug ist, auch komplizierte Sachverhalte kurz und zielsicher zu beantworten. Platz4 Triker, der in seiner Art einfach kernig ist und manchen Streit zu schlichten versucht. Dann die Weggebliebenen: mr. drehmoment oder Tilo Nachdenklich, beide sehr hilfreiche und nette Typen. Allen gemeinsam ist, daß ich nie den Eindruck hatte, sie würden diese Plattform zum onanieren (sorry für das böse Wort - ich meine zur Selbstbefriedigung) nutzen. Diesen allen sei hier mal herzlich gedankt! Den Pappnasen, die sich hier stets auf fremde Kosten selbst darstellen, würde man mit dem hier vorgeschlagenen Bewertungsprinzip doch recht schnell auf die Schliche kommen. Außerdem müßte man keine unnötigen Threads mehr über hirnerweichte Rückenmarksdenker (hier fatalerweise auch "Troll" gekost) mehr verfassen, weil man gewarnt wäre und den armen Primaten einfach ignorierte. Man würde schnell erkennen, wessen primäre Intention das Reden (oder auch Schimpfen) zum Zwecke der Selbsdarstellung ist und wer wirklich helfen möchte, weil es ihm Spaß macht( Diesen Schuh darf sich gerne auch der eine oder andere VIP anziehen) Was ist Eure Meinung, müßte doch technisch relativ einfach zu wuppen sein.    

Zum Glück gibt´s kein Gesetz gegen Unvernunft!
bei Antwort benachrichtigen
Och, nö,... weissnix
weissnix Bean „Ist die Qualität der Antworten auf einen Thread meßbar?“
Optionen

...Scheisse schmeckt gut, Millionen Fliegen können nicht irren. Soviel zum Thema "Qualität" und "Wer ist der Beste?". Ich hatte in der Schule immer schlechte Zensuren, bin Sitzen geblieben und trotz meines erbärmlichen Abiturs im wirklichen Leben ganz gut klar gekommen. Deshalb habe ich eine unüberwindliche Abneigung gegen Bewertungen jeder Art. Daniel Kotzbock (oder wie hiess diese Schwuchtel noch mal?) ist doch wohl der beste Beweis für den Schwachsinn von "Du kriegst eine Zwei, und Du da, Setzen, Fünf!"

Mir muss niemand sagen, ob gustav nun drei, willi nun vier oder otto nun fünf Sterne verdient - ich kann mir mein eigenes (subjektives, ungerechtes) Urteil selbst bilden, und ich mag jüki...manchmal, und luttyy...manchmal nicht.

(Gell, luttyy, das liest Du jetzt, und irgendwie juckt's Dir in der Tastatur, aber noch kannst Du nicht, das verbietet Dir Dein Stolz. Doch irgendwann kommst Du zurück, und dann fetzen wir alten Säcke uns wieder, und da freu ich mich schon drauf.)...

.........und tschüssss!!!!!!!!!!!!
bei Antwort benachrichtigen
OK, ich setz Sesselpuppser
Wir sind Borg... Fetzen