nachdem ich mir als sichere Alternative zum IE 6 eigentlich den Firefox Browser zulegen wollte, stört mich eine Eigenschaft des ansonsten guten Browsers gewaltig.
Leider werden Seiten im direkten Vergleich zum IE 6 sichtbar langsam von oben nach unten geladen, alle Bilder, Schalttasten und Animationen werden sofort nach der Darstzellung als leere Felder angezeigt, die nach 2 - 3 Sekunden von oben nach unten mit der Anzeige ausgefüllt werden, wie beim Scrollen mit der Maus.
Beim IE 6 wird eine geladene Seite zwar teilweise länger verborgen, nach der Darstellung auf dem Browser aber voll geladen angezeigt.
Habe schon versucht, die Internetverbindung per Tune Up zu optimieren, ohne Erfolg.
Natürlich lasse ich Cookies und Cache , wie beim IE 6, beim Systemstart ständig löschen, um Surfspuren zu beseitigen.
Trotzdem ist der Geschwindigkeitsnachteil des Firefox deutlich sichtbar und nervig.
Was kann ich noch tuen ?
Moin, Moin.
Nachtschicht, jetlag oder anderer kontinent?
Also, wenn du weder indirekt noch direkt etwas mit robinx99 zu tun hast, dann liesst du ja auch logischer Weise keine Computerblöd.
Nach dieser logik dürfte keiner die computerblöd lesen, der nicht etwas mit "robinx99" zu tun hat. Wobei noch nicht einmal klar ist, ob "robinx99" die computerblöd liest oder nur den link gepostet hat oder evtl. die betreffende seite ausnahmsweise besucht hat oder von den inhalten dieser seite(n) nur in zitaten auf anderen seiten erfahren hat.
Komisch nur, dass du aber erwähnst, dass du die Computerblöd kennst.
Ich kenne auch den "wachturm", die "NY-Times", die "Prawda", den "St.Pauli report" und viele andere, gelesen oder betrachtet habe ich aber bisher noch kein exemplar (auch keine übersetzte version) davon.
Hmm, jetzt muss ich doch mal etwas wiederholen, schade:
Mein beileid.
Aber bitte nicht die von der computerblöd.
Erinnerst du dich? Du sprachst von Argumenten und einem Link.
Exakt, von argumenten und nicht solchem hanebüchenen quatsch wie "der IE braucht nur 4 klicks um den verlauf zu löschen, der FF aber fünf" (sinngemäß).
Ehm, ja von dieser Seite würde ein 2.Account keinen Sinn machen.
Wie es von deiner Seite aussieht, vielleicht schon?
Ok, für die begriffsstutzigen unter euch:
Es ist für den gegenüber recht angenehm, zu erkennen, mit wem genau er kommuniziert. Wenn mehrere personen einen account nutzen und nicht einmal in der lage oder willens sind, sich wenigstens im text eindeutig zu erkennen zu geben, ist es so als wenn man mit einem schizophrenen reden würde, bei dem man weder an der stimme, noch an der körpersprache o.ä. erkennen kann welche facette gerade aktiv ist.
Das ist bestenfalls unbedacht und unhöflich, schlimmstenfalls gewollt, feige und damit gezielt hinterhältig auf täuschung und manipulation ausgelegt. Es geht nicht um "real-names", sondern um die eindeutige kennzeichnung/nicks.
Jedenfalls wäre ich schon beinahe der Versuchung erlegen, einen neuen Thread, bezüglich des "Sinn eines 2. Account zu starten".
Ach, all diese versuchungen.
Hättest du es doch gemacht, evtl. kann ein ghostwriter das im auftrag übernehmen. Aber nicht nur bezüglich eines 2. accounts, sondern über einen eindeutigen für jeden einzelnen der nasser-group.
Und die Idee zur Deinstallation, kam auch nicht von mir sondern von dir.
Der erste und einzige, der die begriffe deinstallation und IE näher zueinander brachte, als sonne und pluto von einander entfernt sind, ist ein nasser gewesen. Ich wollte lediglich wissen, wie das geht. Provokation? Ja. Grundlos? Nein, mitnichten.
Nochmal als gedächtnisstütze (bzw. ergänzung für einen anderen nasser, wer weiß das schon?).
Wiederholung:"Oder ist da jemand der meinung, dass nicht mehrere browser auf einmal eingesetzt werden können?"
Windows 98.
Wenn schon 16-bit windows, dann wenigstens W98SE. Aber lassen wir das. Was da ist ist da, extra 'ne lizenz anschaffen ist unnötig, wenn's auch so läuft.
(Ach ja, du hast ja etwas gegen Lagerfeuerromantik). :(
PISA lässt wohl grüßen. Lagerfeuerromantik!= lagerfeuer im wohnzimmer.
Wenn's witzig gemeint war: Hahahahahaha, ein echter brüller!
Man muss also den IE oder einen alternativen Browser, erst nachinstallieren um ins Internet zu gelangen.
Wie bei allen versionen von windows. Ein vorinstallierter standard-IE ist unbenutzbar. Ohne tools und helferlein, gui-erweiterungen, patches und sonstiges tuning geht niemand längerfristig online ohne von popups erschlagen zu werden und seinen rechner durch sicherheitslöchern zum spambot-zombie umfunktioniert zu bekommen. Dazu ist auch kein besuch auf adult- und hacker-/warezseiten nötig. Von den annehmlichkeiten der alternativbrowser gar nicht zu reden.
Du scheinst nicht verstehen zu wollen, das dieser Account von mehreren genutzt wird. :(
In der Visitenkarte steht die Erklärung, klipp und klar drin.
Womit genau erwecke ich diesen eindruck?
Ist es nicht eher so, dass einer/einige/aller Nasser(s) nicht verstehen, warum so eine mehrfachnutzung schlecht ist?
Einer behauptet für alle zu sprechen. Das kennt man nur von schizophrenen leuten, gleichgeschalteten sekten oder von den borg. Die borg könnt ihr nicht sein, die hätten den IE nämlich assimiliert und danach sofort eliminiert (und windows gleich mit).
Was ist, wenn die gleichschaltung mal einen kurzschluss hat und die meinungen divergieren. Hauen sich hier dann mehrere, nicht unterscheidbare nassers die virtuellen köppe ein? Seltsame vorstellung.
Da weiß man nicht, was schlimmer ist. Das oder selbstunterstützung durch zweit-accounts.
mr.escape
