In den USA werden Arbeiten von Schülern und Studenten an eine Firma gesendet, die sie auf Plagiate hin untersucht. Die Urheber wehren sich nun wegen Verletzung ihres geistigen Eigentums.
Ziel ist es, die Schüler zum richtigen Zitieren zu erziehen, um so die Anzahl Plagiate zu vermindern.
Eine solche Überprüfung eines Schülers kostet 80 Cent im Jahr, über 600 Institutionen nutzen diesen Service, täglich kommen über 60 000 Arbeiten hinzu.
Quelle: Netzzeitung
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
es steht abe rauch weiterhin, das die kontrollieren ob sie richtig Zitiert wurden ;) Wenn du eine wissentschaftliche Arbeit publizierst und einer daraus Wissen entwendet ohne es als zitat zu definieren und irgendwann in 10 jahren findet ein Dritter daraus eine nützliche Anwendung.
So wär bekommt jetzt den ruhm und die moneten, der Plagiator oder du?
Wenn jemand aus einer guten Quelle unbemerkt abschreibt, bekommt er da die guten Noten verdienter maßen? Haben da die Studenten besser Chanchen einen Job zu bekommen als diejenigen die sich kaum Mühe gegeben hatten(aber gut Quellen fanden)?
Mir würden denk ich noch tausend andere beispiele einfallen, bei denen es wichtig ist zwischen originalen oder kopierten passagen zu unterscheiden aber nur da diese Entscheidung gemacht wird heißt es nicht das man nicht in büchern recherchieren soll sondern das man die Arbeit die einen der Author abgenommen hat auch honoriert.
Das sowas gemacht wird ist übrigens nicht neu(sondern sicherlich auch zu deiner zeit üblich, in der Schule zwar weniger aber da durftest du acuh nicht 1:1 aus den blockhaus kopieren), aber weshalb darf der professor diese Arbeit an seine angestellten weiterleiten aber nicht an externe Spezialisten?