Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Bestechung vermutet

Mogeln Antiviren-Tester?

Redaktion / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Ein nicht genannter Mitarbeiter eines Antiviren-Herstellers versteht die Tests von AV-Test.org nicht. Das Produkt seiner Firma hat dort schlechter abgeschnitten, als das Tool einer anderen Firma: Es war aber die gleiche Engine. Da muss wohl ein Fehler vorliegen oder doch nicht?

Auch andere AV-Hersteller sind unzufrieden. Die "Tests" würden Kaufentscheidungen beeinflussen, die Qualitäten der Produkte aber nicht widerspiegeln.

AV-Test.org macht auch hierzulande viele Tests zum Beispiel für Computer-Zeitschriften.

Quelle: The Register

Ich sag da nur Conqueror
... na ja, GData hat nun aber z. B. 2 Scanengines.... Und ich halte es für ... winnigorny1
Hallo! Also ich habe/hatte sowohl G-Data, als auch Kaspersky und F-Secure im ... Power-Pitter
Das Programm hat es nicht geschafft, einen Trojaner zu löschen, statt ... Borlander
Es gibt schlicht un einfach kein Programm was zuverlässig Malware entfernen ... rumblefrog1
Völlige Zustimmung - die Erwartung an ein solches Programm kann nicht sein, ... seinup
ja klar-zeitschriften.wenn gdata in einer zeitschrift werbung drucken ... jones2
Aussagen immer relativ ... rill
gerhard38 Redaktion „Mogeln Antiviren-Tester?“
Optionen

So ein AV Tool besteht nicht nur aus der "Engine", sondern braucht ja auch die Definition-Files mit den - mehr oder weniger aktuellen - Virensignaturen. Bei McAfee sieht man das auch gleich in Hilfe > Info, welcher Scanmodul (engine) und welche Virendefinitionen gerade in Verwendung sind. Da kann es doch leicht sein, dass bei sonst identischer Maschine das Produkt jenes Herstellers besser abschneidet, der die dat-Dateien mit den Signaturen schneller aktualisiert und für den Download bereitstellt. Für die Beurteilung der Qualität eines AV-Tools ist es sicher ein wichtiges Kriterium, wie aktuell die Virendefinitionen sind und wie rasch auf neu entdeckte Schädlinge reagiert wird. Die Engine (das Scan-Modul) alleine ist eben nicht alles, was zu beurteilen ist.

Erklärungsnotstand gäbe es, wenn die zu findende Malware / das zu findende Virus explizit in den benützten dat-Files beider Produkte genannt wird, aber eines davon den Schädling dennoch nicht entdeckt.

Gruß, Gerhard

So ein AV Tool besteht nicht nur aus der Engine , sondern braucht ja auch ... rumblefrog1
Vielleicht auch deshalb, damit niemand deinen PC in einen Zombie-Bot ... gerhard38
Ja, da hat gerhard38 auch wieder recht. Obwohl der Traffic eigentlich ... rumblefrog1
Wovon leben Antivieren-Tester eigentlich? jürgen81
Wovon leben Antivieren-Tester eigentlich? Von PC-Zeitschriften z.B. wie ... rumblefrog1
Ich hatte zuletzte Bitdefender, nur Abstürze, Hänger und das war seitens ... seinup
Hallo, gelegentlich kam mir schon der Gedanke,dass die Ersteller von ... weka1
Dieser Gedanke ist so alt wie Virenschutzprogramme selbst - Inzwischen hat ... Borlander
Klar hast du keine Viren, die sind halt wählerisch, die gehen nicht zu ... Seadevil
Wer hat den das noch nicht gewusst? Killinator007