Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Sie ist ja nicht langsamer, die CHIP Messungen sind schlichtweg Blödsinn. Die Zugriffszeiten sind doppelt so schnell und die Praxistests ebenso. Ich habe eine Seagate Barracude wesentlich neueren Baujahres und sogar der rein subjektive Eindruck ist der, dass die Seagate deutlich langsamer arbeitet, sogar noch heißer wird und garantiert keinen 24h Betrieb überleben würde. Die Western Digital wird bei uns in der Firma seit langem als Standard eingesetzt, die PCs laufen rund um die Uhr und ich habe von Admin noch keinen Ausfall mitbekommen.
Dass theoretische Geschwindigkeitsspielchen für die Praxis total irrelevant sind, weil sie sowieso nicht erreicht werden, ist schon lange klar.
Wenn man sich CHIPs sogenannte Bestenliste betrachtet, sieht man, wer da sponsored und das ist halt nicht WD.
Jeder, der eine Raptor sein Eigen nennt, weiß, wovon ich rede. Man muss das Ding mal in der Hand haben, es wiegt dreimal soviel, wie eine normale Platte. Sicher liefert sie keine Terrabytes, sie ist halt auch nicht dazu gedacht, Backups zu sichern. Als ich damals noch mein komplettes SCSI System besaß, wollte ich die gerade neu auf den Markt kommenden UDMA66 Geräte nicht mal geschenkt haben.