...von wegen Hubraum! ;-)
Hallo zusammen,
es gilt einen PC mit sage und schreibe 256MB aufzurüsten!
Das MB ist ein ASRock K7VM2 (3 PCI, 1 AGP, 1 AMR(?), 2 SDR DIMM, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)und bestückt sind 256M (PC2100 DDR SDRAM).
Von der Sorte hab ich noch zwei 256´er, die würde ich, wenns geht, dazu setzen. Die Frage ist- das Double-Data-Rate ja so nicht geht, wohl aber der Speicher selbst größer ist. Wovon kann oder soll man nun ausgehen bzw. was wäre besser- mehr Speicher aber langsamer, oder weniger und schneller?
Ein weiterer PC wechselt demnächst von Xp-Home-Sp2 aud Vista Home Ultimate; derzeit mit 1024MB DDR-RAM bestückt (2x 512). Nun heißt im allg. das 2048MB besser wären, allein schon wegen Aero. Nun soll hier nicht gekleckert sonder eher geklotzt werden und es stellt sich die Frage ob man hier nicht besser gleich auf 4GB (2x 1024)hochrüstet? Auf dem MB sind leider nur zwei Bänke bestückbar. Auch hier geht sich´s primär um Preis/Leistung.
Was macht was in der Realität aus? Eher mehr und vielleicht langsamer , Hauptsache RAM haben?
Apropos Vista- kennt einer eine vernüftige Übersicht über alle Unterschiede innerhalb der Vista-Versionen, auch im Vergleich zu XP? Finde da nur oberflächiges und mir wenig aussagendes.
Danke & Gruß
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Zum Asrock Board
Nach Deiner Beschreibung ist das ein Board welches Steckplätze für SD-Ram und DDR-Ram hat. Soweit ich weiß ist der Mischbetrieb vonn beiden Ram Sorten nicht möglich. Also nur die SD-Plätze bestücken oder nur die DDR. Die Speicherriegel DDR und SD sind nicht kompatibel zueinander. Bleibt bei den vorhandenen Riegeln nur 2x256 DDR als möglicher Ausbau.
Zu Vista und RAM
Eine Glaubensfrage. Da DDR Ram gegenüber DDR2 vergleichsweise teuer ist, würde ich erstmal nichts nachrüsten und wenn es mit Aero haken sollte (was ich nicht glaube) auf die "konventionelle" Oberfläche wechseln. 4 GB können mit einem 32-Bit Betriebssystem sowieso nicht voll genutzt werden. Sinnvoller Ausbau für 32-Bit sind 3 GB als Maximum. Oder ein 64 Bit Betriebssystem bei mehr RAM. Bei 64-bit ist es mit den Treibern aber nicht so toll und für den Heimbereich m.E. auch nicht erforderlich, Schneller läuft es auch nicht.
RAM Schneller oder langsamer
Ich halte es mit den Autofahrern. Hubraum ist durch nichts zu ersetzen - außer durch Hubraum. Die Taktzeiten der RAM Bausteine spielen für den praktischen Betrieb keine spürbare Rolle. Selbst der Unterschied von DDR 333 zu DDR 400 ist nach meiner Erfahrung nicht wirklich zu bemerken. Also maximaler Ausbau mit DDR 333 ist immer noch besser als 256 MB DDR 400.
Zu Vista halte ich mich raus. Zum Zocken reicht XP und sonst - siehe Signatur.