...von wegen Hubraum! ;-)
Hallo zusammen,
es gilt einen PC mit sage und schreibe 256MB aufzurüsten!
Das MB ist ein ASRock K7VM2 (3 PCI, 1 AGP, 1 AMR(?), 2 SDR DIMM, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)und bestückt sind 256M (PC2100 DDR SDRAM).
Von der Sorte hab ich noch zwei 256´er, die würde ich, wenns geht, dazu setzen. Die Frage ist- das Double-Data-Rate ja so nicht geht, wohl aber der Speicher selbst größer ist. Wovon kann oder soll man nun ausgehen bzw. was wäre besser- mehr Speicher aber langsamer, oder weniger und schneller?
Ein weiterer PC wechselt demnächst von Xp-Home-Sp2 aud Vista Home Ultimate; derzeit mit 1024MB DDR-RAM bestückt (2x 512). Nun heißt im allg. das 2048MB besser wären, allein schon wegen Aero. Nun soll hier nicht gekleckert sonder eher geklotzt werden und es stellt sich die Frage ob man hier nicht besser gleich auf 4GB (2x 1024)hochrüstet? Auf dem MB sind leider nur zwei Bänke bestückbar. Auch hier geht sich´s primär um Preis/Leistung.
Was macht was in der Realität aus? Eher mehr und vielleicht langsamer , Hauptsache RAM haben?
Apropos Vista- kennt einer eine vernüftige Übersicht über alle Unterschiede innerhalb der Vista-Versionen, auch im Vergleich zu XP? Finde da nur oberflächiges und mir wenig aussagendes.
Danke & Gruß
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Hallo Zucchero,
mit der graden oder ungeraden Anzahl von Speicherriegeln spielt es nur eine Rolle, wenn das Board Dualchannelbetrieb unterstützt - also die Speicherbänke jeweils paarweise mit identischen Speicherriegeln bestücken. Ich habe das sowohl mit Dualchannel als auch ohne ausprobiert. Praktisch auch kein Unterschied zu fühlen.