Schäuble schneller als der Schall.
Der CDU/CSU-Fraktionsvorsitzenden will auch Anwälte, Abgeordnete und Pfarrer abhören lassen.
http://www.nadir.org/nadir/periodika/jungle_world/_98/09/07a.htm
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Tuxus peterson „Nun dreht er ganz ab.“
Hallo,
geht es Euch manchmal auch so?
Ich bekomme Argumente, wie
- ich habe nichts zu verheimlichen
- warum sollten nicht alle gleich abgehört werden (auch Ärzte, Seelsorger, Pfarrer, Journalisten, Abgeordnete, Anwälte, Richter)
- ich will, dass man die Terroristen kriegt.
Und jedesmal spüre ich, wie mir die guten Argumente fehlen, die genauso kurz sind.
Meine Argumente sind dagegen fast philosophische Vorträge über Demokratie, generalisierter Verdacht, Effektivität bisheriger Abhörmethoden, alternative Datenspeicherung durch Quick-Freeze-Verfahren, jetziges Bestehen präventiv-polizeilicher Telekommunikationsüberwachung, Verquickung von Behörden und Machtkonzentration.
Es ist einfach so, dass jede Partei viel einfacher strengere Überwachung der Bevölkerung zum Schutz der Bevölkerung fordern kann, als dass eine Partei mehr Freiheit und Demokratie fordern und begründen kann.
Ich will auch Totschlag-Argumente haben.
