Hallo zusammen.
Meine Eltern haben jetzt (in meiner Abwesenheit) Digitals Kabelfernsehen bestellt.
Allerdings hat der mitgelieferte Receiver/Decoder/wasauchimmer nur Scart-Anschlüsse - also kein HDMI. Scart kann meines Wissens und kurzer Recherche aber keine HD-Signale übertragen. Deswegen Frage ich mich grad nach dem Sinn des Ganzen.
Was bringt Digtal-TV ohne HDTV (also HDMI-fähigen Decoder)?
Oder ist die Qualität trotzdem besser als Analog-TV?
Unser Fernseher (ITT 1001 HD oder so) ist ein 16:9 TFT, HD-tauglich und hat auch nen HDMI-Anschluss. Von daher würde es sich lohnen, auch HD-fähiges Gerät davor zu schalten...
Was haltet ihr davon?
Sollten wir - wie von mir spontan vorgeschlagen - den Decoder zurück schicken und was Vernünftiges holen?
Mfg, Hühnerschregga
Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.438 Themen, 37.125 Beiträge
Was bringt Digtal-TV ohne HDTV (also HDMI-fähigen Decoder)?
Es gibt nur sehr wenig HD-TV und das in der regel auch nur gegen bares (das pseudo-HD-TV von sat1/pro7 wurde ja gerade abgeschaltet). Bei digitalem SD-TV ist das bild in den meisten fällen besser als analog, dazu gibt es ggf. 16:9 anamorphe inhalte, mehrere tonspuren, 5.1 sound, (mehrere) untertitel, EPG (sender übergreifend) und eine übertragung zum fernseher mit einer besseren technik als PAL (RGB bzw. wenigstens s-video). Als bonus ist die anzahl empfangbarer kanäle deutlich höher als per analoger zuführung (oft aber uninteressante inhalte und wegen "senderquetscherei" manchmal nur mit mäßiger bildqualität, gilt aber praktisch nur für spartensender).
Zusätzlich kann man mit passendem equipment eine verlustlose aufnahme erstellen (sowie timeshift nutzen) und meistens auch ohne große umwandlung auf DVD brennen.
mr.escape