Off Topic 20.356 Themen, 225.961 Beiträge
Starfly 
Frenchie „Hei Onkel Beffen, dem kann ich nur zustimmen. Echt fiese Amis kenne ich auch nur...“
Auch wenn die Bankräuberstory sehr interessant klingt muss man sich doch Gedanken machen in welche Richtung man tendieren mag – Warscheinlichkeit oder Unschuld? Gegen den fälschlich festgenommenen (ex-)Bankräuber hatte man bis auf eine (falsche) Aussage nichts in der Hand, aber es ist doch nunmal warscheinlich bzw. plausibel, dass er es sein könnte. Was hätte man gesagt, wenn die Polizei nichts unternommen hätte, er aber wirklich mit dabei war und aufgrund der Verzögerung ins Ausland fliehen konnte? Natürlich ist das alles dumm gelaufen,.. besonders dumm für ihn da er eine Menge Verlust erlitten hat, ohne was getan zu haben. Nötig war es aber leider nunmal.
Ich kenn von dem tragischen Fall der Frau bisher nur das Video und keine näheren Infos,.. aber wir machen doch gerade das selbe wie bei dem Banküberfall-Fall wie von Frenchie beschrieben – wir halten es für warscheinlich, dass der Polizist die Frau niedergeknüppelt hat. Und, obwohl dies warscheinlich ist, könnte es doch dennoch sein, dass sie vielleicht wirklich nur sehr ungünstig gestürzt ist oder sie in ihrer Trunkenheit ausgetickt ist und wie wild ihren Kopf wogegen geschlagen hat und nur behauptet, der Polizist sei's gewesen. Wenn sich nun rausstellt, er ist wirklich unschuldig, dann wird er trotzdem nicht mehr glücklich.
Ich mein, klar die Kamera ausschalten trägt ungemein zur o.g. Warscheinlichkeit bei, aber ich denke als Denkanstoß reicht dieser, in Übermüdung aufgestellter, Vergleich vielleicht dennoch aus ;o)
Gruß und gute Nacht,
Starfly
