Was haltet Ihr davon?
http://www.welt.de/vermischtes/article1760048/Staat_zahlt_Kindsmoerder_Gaefgen_Prozesskosten.html
Ich habe mir schon seinerzeit die Frage gestellt: was wäre gewesen wenn man den Jungen noch rechtzeitig gefunden hätte? Manchmal ist der Rechtsstaat zum Kotzen. Ich bin froh daß ich nicht in einem der einschlägig bekannten Staaten hause, aber manchmal haben selbst die so ihren Charme.
Off Topic 20.126 Themen, 223.300 Beiträge
daß da mal nicht was aufkommt. Ich habe nirgendwo gesagt daß ich irgendjemand zum "Freiwild" erklären will. Ich glaube es kommt aus meinem Kommentar klar raus daß ich das Ganze zähneknirschend akzeptiere - und wenn es mir 100x nicht gefällt.
Das ging auch viel an die Kommentare bei Welt.de, dein Kommentar hat es ja wirklich eher angedeutet weshalb es nicht so unpassent ist und ich denke ohne die gedanken daran hättest du das Thema auch nicht veröffentlicht(auch wenn du die gegenargumente verstehst und akzeptierst).
Mal so als Beispiele zum Nachdenken über die Frage ab wann jemand "Freiwild" wird.... was Folter ist... warum die Täter immer mehr Schutz bekommen als die Opfer...
Das kann ja jetzt das Gericht bestimmen, wobei das schon bei der strafrechtlichen verhandlung gegen den beamten festgestellt wurde. In den Fall hat der Polizist das recht gebeugt und das Opfer war der unsympath.
Zum freiwild hoffentlich nie, und erst recht nicht von rechtsstaat.
Vielleicht mache ich mir ja mal die Mühe und checke bei den "Beführwortern des Rechtsstaates in diesem Falle" wie deren Kommentare zum Thema Bestrafung von Raubkopierern sind. Nämlich DA, da findet es (fast) jeder gerecht wenn man illegal Musik kopiert und ungerecht daß da jemand bestraft wir. Ist aber auch was ganz anderes. Musik klauen tut ja jeder, aber Kinder abmurksen?? Hätten die dem wenigstens eine gewatscht, dann könnte man noch irgendwie an Folter glauben, aber nur die Drohung?
Das mit den watschen könntest du recht haben, ich konnt mir das auch nie als so schlimm vorstellen. Aber es gibt Leute die können einen sehr effektiv in Streß und Angst versetzen auch rein verbal(+ evtl. Körpersprache), und scheinbar hat es den Mäfgen auch ziemlich zugesetzt den eingeknickt ist er ja und psychisch schwache Situation kannst du auch so bis zum nervenzusammenbruch belasten.
Mpbbing ist übrigens auch ein Tatbestand auch wenn es keinerlei psysische gewalt ausübt.
Und wenn mein Chef droht mir zu kündigen wenn ich nicht aufhöre das Büromaterial zu klauen? Ist das dann auch Folter?
Das ist arbeitsrecht, und vermutlich noch recht nett ;) Wenn er aber mehr macht als dich nur verwarnen(oder in diesen Fall fristlos zu kündigen) , wenn er dich allerdings psychisch stark unter druck setzt, das du an liebsten heulend aus den Büro laufen willst, kannst du gegen ihn klagen(und vermutlich brauchst du dann als gewerbsloser auch Prozesskostenhilfe, die der Staat übrigens nur in Fall einer Niederlage zahlen muss)
Das ging auch viel an die Kommentare bei Welt.de, dein Kommentar hat es ja wirklich eher angedeutet weshalb es nicht so unpassent ist und ich denke ohne die gedanken daran hättest du das Thema auch nicht veröffentlicht(auch wenn du die gegenargumente verstehst und akzeptierst).
Mal so als Beispiele zum Nachdenken über die Frage ab wann jemand "Freiwild" wird.... was Folter ist... warum die Täter immer mehr Schutz bekommen als die Opfer...
Das kann ja jetzt das Gericht bestimmen, wobei das schon bei der strafrechtlichen verhandlung gegen den beamten festgestellt wurde. In den Fall hat der Polizist das recht gebeugt und das Opfer war der unsympath.
Zum freiwild hoffentlich nie, und erst recht nicht von rechtsstaat.
Vielleicht mache ich mir ja mal die Mühe und checke bei den "Beführwortern des Rechtsstaates in diesem Falle" wie deren Kommentare zum Thema Bestrafung von Raubkopierern sind. Nämlich DA, da findet es (fast) jeder gerecht wenn man illegal Musik kopiert und ungerecht daß da jemand bestraft wir. Ist aber auch was ganz anderes. Musik klauen tut ja jeder, aber Kinder abmurksen?? Hätten die dem wenigstens eine gewatscht, dann könnte man noch irgendwie an Folter glauben, aber nur die Drohung?
Das mit den watschen könntest du recht haben, ich konnt mir das auch nie als so schlimm vorstellen. Aber es gibt Leute die können einen sehr effektiv in Streß und Angst versetzen auch rein verbal(+ evtl. Körpersprache), und scheinbar hat es den Mäfgen auch ziemlich zugesetzt den eingeknickt ist er ja und psychisch schwache Situation kannst du auch so bis zum nervenzusammenbruch belasten.
Mpbbing ist übrigens auch ein Tatbestand auch wenn es keinerlei psysische gewalt ausübt.
Und wenn mein Chef droht mir zu kündigen wenn ich nicht aufhöre das Büromaterial zu klauen? Ist das dann auch Folter?
Das ist arbeitsrecht, und vermutlich noch recht nett ;) Wenn er aber mehr macht als dich nur verwarnen(oder in diesen Fall fristlos zu kündigen) , wenn er dich allerdings psychisch stark unter druck setzt, das du an liebsten heulend aus den Büro laufen willst, kannst du gegen ihn klagen(und vermutlich brauchst du dann als gewerbsloser auch Prozesskostenhilfe, die der Staat übrigens nur in Fall einer Niederlage zahlen muss)