Was haltet Ihr davon?
http://www.welt.de/vermischtes/article1760048/Staat_zahlt_Kindsmoerder_Gaefgen_Prozesskosten.html
Ich habe mir schon seinerzeit die Frage gestellt: was wäre gewesen wenn man den Jungen noch rechtzeitig gefunden hätte? Manchmal ist der Rechtsstaat zum Kotzen. Ich bin froh daß ich nicht in einem der einschlägig bekannten Staaten hause, aber manchmal haben selbst die so ihren Charme.
Frenchie 
Flashbonn „Wie war das noch im Grundgesetz...?....Vor dem Gesetz sind alle gleich....die...“
Hallo Flashborn,
halte das GG ruhig hoch, es hat seinen tiefen Sinn.Aber es ist nun mal so daß man jeden Tag mindestens einmal (wenn man nur einmal die Nachrichten sieht) in irgendeiner Form gezeigt bekommt daß eben viele doch gleicher sind als andere. Oder wie ist es zu erklären daß Figuren wie FJ Strauß und Kohl (um mal die für mich dicksten Klopper - im doppelten Sinn - zu nennen) frei rumlaufen durften/dürfen während ein Kaufhausdieb im Wiederholungsfall für mindestens 6 Wochen in den Bau muß? Ich könne mir durchaus Nuancen bei unterschiedlichen Straftaten vorstellen, nicht jeder Dreck muß gleich geschützt werden.
Das GG soll, meiner Meinung nach, vor allen Dingen den "ordentlichen" Bürger schützen. Zur Differenzierung zum "unordentlichen" Bürger - und zum Schutz eines potetntiell solchens - haben wir die Unschuldsvermutung. Sicher kann man sagen daß die erst nach dem rechtskräftigen Urteil aufgehoben werden kann. Soll also dann der Ermittlingsbeamte warten bis der erst mal vorläufig Verdächtige rechtskräftig verurteilte wurde bevor er ihm Druck macht um rauszufinden wo das Opfer steckt?
Stell Dir doch mal vor aus Deiner Familie würde jemand entführt (was hoffentlich niemals der Fall sein wird) und DU könntest, wenn man Dich ließe, nach 5 Minuten "intimer Diskussion im Hinterzimmer" rausfinden wo sich der jemand befindet. Wie viel Zeit würdest Du investieren? (Sag nur nicht das wäre was anderes als beim Polizisten !!).
Frenchie
