Wann zieht unser Bundes-Kriegsminister von der so friedliebenden, christlichen CDU endlich sein Bundesheer von der Front an die Heimatfront zurück und kommt seinem Auftrag nach dem Grundgesetz nach, wo klar definiert ist, dass eine Bundeswehr zu Verteidigungszwecken gegründet und geführt werden muss.
Ich konnte innerhalb der Bundesrepublik noch an keiner Stelle feindliche Afghanen ausmachen, gegen die man sich wehren müsste.
gelöscht_137978 
Synthetic_codes „Mal abgesehen davon, dass ich die provozierende art und weise der fragestellung...“
"Kommentare und wortneuschöpfungen wie sie unser TE hier auf das brett wirft finde ich demnach unpassend, besonders im antlitz der gefallenen kameraden.
"
Sollte das GE heissen und du meinst mich damit?
Nun, der Krieg, so sehe ich das, basiert letztenendes auf Angriffe seitens der Amis.
Er wurde auf Manipulation, Lügen und Falschinformationen begonnen.
Somit ist dieser Krieg, egal welche Argumente man hinterherschiebt, imho ungerecht.
(Ich sehe jedoch sehr wohl, das es den Menschen dort nicht gut geht)
Nun, wie willst du nun die Besatzung begründen?
Und ja, du hast im Grunde recht. Mich interessieren keine gefallenen Soldaten, wenn sie im Grunde zu unrecht in ein Land eingerückt sind. Ich nenne das schlicht Pech.
Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um, stimmts?
Weder die Amis, noch die Deutschen noch sonst irgend eine Besatzungsmacht wurde ins Land eingeladen respektive um Hilfe gebeten. Es wurde ein Angriffskrieg geführt und gewisse Funktionen dann "Gewaltsam" übernommen.
Wie willst du jetzt diesen Krieg für richtig erachten und legalisieren?
Kann ein Krieg überhaupt richtig und gerecht sein (in der heutigen Zeit)?
In einem Krieg werden immer Menschen sterben, auch immer unschuldige, es werden dann immer Verbrechen begangen, von beiden Parteien.
Und wenn ein Krieg nicht gewonnen werden kann (davon bin ich in diesem Fall überzeugt, alleine schon wegen der unterschiedlichen "Kampfarten"), warum wird er dann geführt?
Ich weiss auch keine Lösung für die Probleme. Mir wäre auch lieber, wenn man sich vertragen könnte. Nun, das ist nicht möglich. Stellt sich dann die Frage, ob man die Gegend abkapselt und machen läßt? Man hat nicht die möglichkeit, an allen Brennpunkten dieser Erde Frieden stiften zu wollen. Das gibt schon die Arbeit der Uno und Nato kaum her.
Soweit nochwas zum Thema von mir.
Falls du mit TE nicht mich meintest, dann vergiss das Posting.
Achja, so als Denkanstoß:
Wenn man wirklich Weltfrieden will (irgendwie muß ich jetzt an Miss USA denken), dann sollte man sich auf sehr viel Arbeit, Waffen, Tote und sehr viel Geld, das benötigt wird, einstellen. Diese Welt wird nie den absoluten Frieden erleben.
