Hallo,
irgendetwas scheine ich nicht zu verstehen.
Ein irgendwie geartetes Kraftwerk (Kompakt) (Kohle, Gas, Wasser, Müll), arbeitet auf eine Turbine die einen Generator antreibt; Heißdampf, Nassdampf. Das Dingens was jetzt in der Wüste geplant ist, das selbe, + flüssiges Natrium als erste Stufe, danach wieder Heißdampf.... .
Bei den "deutschen" AKW's KKW's ist es derselbe Prozess.
Warum wird dann zB. ein Trafo, zugegebenermaßen Riesenteil, wie auch bei allen anderen Kraftwerken vorhanden, von Politikern, als kritisch eingestuft?
Meine Vermutung dabei ist: keine Ahnung, und Auflagen für wirklich periphere Geräte die nahezu unerfüllbar sind. Deshalb eine, nur wirklich halbherzige Wartung in AKW/KKW, bei anderen Kraftwerken wird ja schön regelmäßig ausgetauscht.
Vattenfall, sollte allerdings mal genauer überprüft werden, besonders der Vorstand.
E-On, RWE.. solten aber keinesfalls außer Acht gelassen werden.
Mal nach der Wahl schauen, wer in welchem Vorstand landet.
Noch eine Zusatzfrage,
warum soll aus dem Sahara-Park Gleichstrom exportiert werden, angeblich verlustfreier als Wechselstrom.
Dann hätte ich wohl Physik komplett verpennt, oder könnte es wegen der politisch instabilen Lage nur damit zusamenhängen, das sich 2 Leitungen einfacher reparieren lassen als drei?
Und wie soll das Ganze dann ökonomisch, ohne Förderung funktionieren? Wieder mal Vorstandsposten?!
BenjaminXVI
Off Topic 20.314 Themen, 225.504 Beiträge
Nemesis,
"Tja, das AKW braucht auch ein wenig Strom.
Genau das ist es! Der Reaktor benötigt ein funktionierendes (Not-)Kühlsystem.
In Tschernobyl hatte man damals versucht herauszufinden, was passiert, wenn das AKW selbst keinen Strom mehr bekommt. Es wurde ein Stromausfall simuliert."
eindeutig nöö: Der Tschernobil-Typ weist einige Besonderheiterheiten auf die im restlichen Europa wohl schon damals nicht genehmigungsfägig gewesen wäre.
Eine kurfristige, extreme Herunterkühlmöglichkeit um aus dem eigentlich noch heißen Reaktor sowohl waffenfähiges Plutonium als auch Uran entnehmen zu können, und bei einer solchen Aktion, die auch nicht "von Oben" abgesegnet war ist es zur Katastrophe gekommen.
Dass sich dadurch Rückschlüsse für andere AKW's ergeben haben, ist neben der erweiterten medizinischen Forschung, dass einzig positiv zu Erwähnende von dieser Reaktorbauweise.
benjamin