Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

IBM Power7 mit 32 Threads, 8 Kernen und 4 GHz

Olaf19 / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

IBM hat gerade eine neue, anscheinend recht leistungsfähige CPU vorgestellt: http://www.golem.de/1002/72965.html

Wie ist das eigentlich mit diesen "Threads" - immer vorausgesetzt, dass die eingesetzte Software das überhaupt unterstützt, ist eine CPU, die 4 Threads gleichzeitig verarbeitet dann auch annähernd 4x so schnell wie eine CPU mit nur 1 Thread?

Warum wird eigentlich der für die erste Jahreshälfte geplante 6-Kerner Intel Gulftown als technische Innovation / High End gepriesen, wenn es doch schon 8 Kerne gibt? Hinken AMD und Intel da nicht eher IBM hinterher?
http://www.pcgameshardware.de/aid,704336/Intel-mit-6-Kern-Gulftown-Neue-Details-zum-High-End-Westmere/CPU/News

CU
Olaf
ChrE Olaf19 „Genau das ist eben meine Frage - warum man die CPUs nicht so weiter- bzw. um...“
Optionen

Hallo,

> warum man die CPUs nicht so weiter- bzw. "um"-entwickeln kann, dass auch
> ganz gewöhnliche Desktopbetriebssysteme und -Anwendungen darauf laufen können.

Man könnte den jetztigen Desktopbetriebssystemen auch 1024-Thread-Prozessoren
zur Verfügung stellen, nichts würde schneller gehen. Warum? Weil weder das Betriebsystem
noch die Anwendungen parallele Algorithmen besitzen, die die ganzen Kerne ansprechen können.
Die Software ist das Problem, nicht die Hardware.

Gruss

ChrE