Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

IBM Power7 mit 32 Threads, 8 Kernen und 4 GHz

Olaf19 / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

IBM hat gerade eine neue, anscheinend recht leistungsfähige CPU vorgestellt: http://www.golem.de/1002/72965.html

Wie ist das eigentlich mit diesen "Threads" - immer vorausgesetzt, dass die eingesetzte Software das überhaupt unterstützt, ist eine CPU, die 4 Threads gleichzeitig verarbeitet dann auch annähernd 4x so schnell wie eine CPU mit nur 1 Thread?

Warum wird eigentlich der für die erste Jahreshälfte geplante 6-Kerner Intel Gulftown als technische Innovation / High End gepriesen, wenn es doch schon 8 Kerne gibt? Hinken AMD und Intel da nicht eher IBM hinterher?
http://www.pcgameshardware.de/aid,704336/Intel-mit-6-Kern-Gulftown-Neue-Details-zum-High-End-Westmere/CPU/News

CU
Olaf
ChrE Olaf19 „Bei 1024 Kernen leuchtet mir das auch unmittelbar ein - das ist wohl wirklich...“
Optionen

Hallo,

> Pro-Applikationen alle 8 Kerne bzw. nutzt sie aus.

Toll, dann geht ja alles 8x so schnell...

Machts natürlich nicht. Es geht mal wieder um spezielle Applikationen wie Filme rendern (Final Cut).
In wie weit Aperture (Fotobearbeitung) davon zeitmäßig profitiert, weiss ich nicht.
Normalerweise geht das auch schon auf einem Zweikerner fast in Echtzeit.

Nee, Multiprozessorsysteme bringen es nicht, es sollte mal wieder an der
Taktschraube gedreht werden:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/100-Gigahertz-Transistoren-von-IBM-923169.html

Vielleicht kann man ja die Verlustleistung begrenzen und kommt dafür ohne
Natrium-Kühlung aus :-) -> http://de.wikipedia.org/wiki/Sodium_Reactor_Experiment

Gruss

ChrE