Guten Abend, Herrschaften!
Ich habe kürzlich meine Foto-Website fertiggestellt und würde mich freuen, ein ehrliches Feedback von euch zu bekommen. Ich nutze inzwischen Wordpress, um mehr Zeit zum Fotografieren und weniger mit Quellcodes verbringen zu können - das Theme habe ich ein wenig angepasst.
http://geistreich.lima-city.de
hauptsächlich geht's mir um folgende Dinge:
Auf den ersten Blick:
- Könnt ihr euch gut auf der Seite orientieren? Findet ihr euch zurecht?
- Was fehlt euch auf meiner Website? Was für weitere Features würdet ihr sinnvoll finden?
- Was ist an der Website überflüssig? Sind Teile der Website überladen?
Auf den zweiten Blick:
Was haltet ihr von dem Konzept? Derzeit halte noch daran fest, nur komplette Alben mit zusammenhängenden Fotos zu veröffentlichen, die zeitlichen Abstände zwischen zwei Veröffentlichungen sind dabei allerdings etwas größer.
Eine alternative Möglichkeit wäre, nur einzelne Bilder zu veröffentilchen, das ginge zwar öfter, dabei geht aber natürlich der inhaltliche Zusammenhang verloren, den ich eigentlich ganz reizvoll finde...
Falls Ihr noch etwas zu meiner Website loswerden wollt, wonach ich hier nicht explizit gefragt habe, dann schreibt es natürlich gerne trotzdem - dass ich so konkrete Fragen habe, heißt auf keinen Fall, dass mich alles andere nicht interessiert!
Ich freue mich auf Eure Rückmeldungen und hoffe, dass ihr als kleine Gegenleistung zumindest ein wenig Freude an meinen Fotografien habt.
Beste Grüße,
Fabian
Eigene Homepage vorstellen 2.056 Themen, 12.085 Beiträge
Ich hatte geschrieben: Wehren kann man sich dagegen nicht.
Nur der Vollständigkeit halber (und zur allgemeinen Erläuterung):
Man kann sich schon dagegen wehren: Indem man (unter Windows) in der hosts-Datei die beiden Facebook-Hosts umleitet, also www.face... und ads.fbc... (aus der Erinnerung, ich habe jetzt keine Lust, nochmal in Dragonfly oder in der "topsubmit"-Liste nachzusehen, wie die genau heißen). Das Verfahren ist ja hier in anderem Zusammenhang schon ein paarmal beschrieben worden. Und für Linux gibt's da bestimmt auch eine Lösung.
Aber diese Vorgehensweise ist ein arg stiller Protest, der zwar das Herunterladen des Facebook-Krams auf den Rechner des Besuchers verhindert, aber vom jeweiligen Seitenbetreiber, der Zuckerbergs Datenberge eingebunden hat, gar nicht wahrgenommen wird.
Wenn der jeweilige Seitenbetreiber bei der Sichtung seiner Logdateien (oder seiner zusätzlichen Statistik) feststellt, daß es viele Besucher gibt, die nur einmal vorbeischauen und dann nie wieder, könnte das ein viel "geeigneterer" Protest sein ;-)