Hallo,
ich bin echt erschüttert über diesen Papst, nix gegen eine (egal welcher Art) Glaubensrichtung, jede hat wohl so seine Berechtigung. Doch wie man man einen Vertreter Gottes auf Erden so "beschützen" muß, mit Gullys zusammenschweißen,(die dann aber bei einem Regenfall mit Stau der Feuerwehr ein unlösbarerer Zustand darstellt:-(.
Ein Papst? Der sich mit Staatsgewalt beschützen läßt? Meine das da er da auf Vertreter Gottes auf Erden wohl auf Gott vertrauen sollte und seinen Schutz, wenn DER den versagt sollte er auch nix taugen;.(.
Ist nix diabolisch gemeint, doch soviel Millionen nur für einen Besuch von Gottes Vertreter auf Erden auszugeben um damit auch wieder Millionen arme Menschen, hart zu treffen, da wäre ein echter Gott doch dafür die Armen zu helfen und nicht ein Papamobil zu schützen:-(.
Wer da noch Freude an der Kirche hat mit Ausdruck in einer Partei:-(, na Glückwunsch.
Manfred
Off Topic 20.484 Themen, 227.596 Beiträge
Hallo:-),
klar ist da eine Relation zu sehen, doch warum hat der höchste Vertreter Gottes auf Erden:-),
so einen Bammel vor einem Attentat zu haben? Wenn er wirklich Vertreter Gottes auf Erden wäre würde er doch dessen ganz persönlichen Schutz gewiß sein dürfen:-).
Glaube aber durch die Mißhandlungen dieser Vertreter an Minderjährigen haben sie mehr Angst vor dem Fegefeuer, als das sie im Himmel landen könnten:-).
Kein Wort der rechtlichen Ahndung dieser Mißbräuche und der weiteren Vermeidung, Kondome werden geächtet, nicht der Mißbrauch von Kindern:-(.
Gnade vor Gott?
Ich bin da eher froh "ungläubig" Atheist zu sein als so einer verlogenen Ideologie zu folgen.
Doch wem ein derartiger Glaube hilft den letzten Weg zu gehen, warum nicht, besser leichter das zeitliche segnen zu segnen als mit Bauchweh. Wenn man erkennt das nix mehr da ist von einem als eigene Nachfolger, doch auch die gehen mal:-(.
Gruß
Manfred