Ein neuer Schildbürgerstreich von Apple:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=10490&detailid=953553
http://scr.wfcdn.de/6759/Apple-vs.-Apfelkind-1319197155-0-0.jpg
Sind sie nicht täuschend ähnlich die beiden Abbildungen? Besonders die Silhuette des Kindergesichtes im linken Apfel - man denkt sofort an Computer!
Ich staune immer wieder, wie so ein kleinkariert und engstirniger Verein zu einer solchen Marktmacht gelangen konnte.
Es ist mir einfach nicht vorstellbar, das eine Firma, die doch wirklich bahnbrechendes geleistet hat, so langsam verkalkt.
Jürgen
Off Topic 20.204 Themen, 224.268 Beiträge
Wäre gut gewesen, wenn Du die Geschichte weitererzählt hättest.
Ich wollte das jetzt nicht ewig ausdehnen.
(Computer-)Apple wendet das Markenrecht an, wie es ihnen passt. Und Gerichte entscheiden mal so (Computer-Apple musste Geld an Beatles-Apple) zahlen oder so.
Apple tut das, was deren gutes Recht ist oder was sie dafür halten.
Apple verstößt selbst gegen das Recht, wenn sie viel Geld damit machen können (iTunes). Dann ist ihnen das Recht der anderen egal, nur die Kohle zählt. Da kann man dann auch locker die Vertragsstrafe zahlen.
Wenn es gegen kleine Firmen geht (Apfelkind, Ei-Pott) dann setzt Apple gnadenlos seine Markenrechte durch, dass nur diese Firmen (die mit Computern nichts zu tun haben) nicht auch Geld mit einem wie auch immer gearteten "Apfel"-Bezug machen können.
Aus meiner Sicht hätte die Marke "Apple" niemals angemeldet werden dürfen. Der Apfel ist ein Naturprodukt und keiner (weder die Beatles noch Steve Jobs) hätten je das Recht haben dürfen, damit zu werben. Oder eben alle haben das Recht (weil der Apfel ein Naturprodukt ist).
So, wie es jetzt ist, ist es jedenfalls absurd!
Ich wollte das jetzt nicht ewig ausdehnen.
(Computer-)Apple wendet das Markenrecht an, wie es ihnen passt. Und Gerichte entscheiden mal so (Computer-Apple musste Geld an Beatles-Apple) zahlen oder so.
Apple tut das, was deren gutes Recht ist oder was sie dafür halten.
Apple verstößt selbst gegen das Recht, wenn sie viel Geld damit machen können (iTunes). Dann ist ihnen das Recht der anderen egal, nur die Kohle zählt. Da kann man dann auch locker die Vertragsstrafe zahlen.
Wenn es gegen kleine Firmen geht (Apfelkind, Ei-Pott) dann setzt Apple gnadenlos seine Markenrechte durch, dass nur diese Firmen (die mit Computern nichts zu tun haben) nicht auch Geld mit einem wie auch immer gearteten "Apfel"-Bezug machen können.
Aus meiner Sicht hätte die Marke "Apple" niemals angemeldet werden dürfen. Der Apfel ist ein Naturprodukt und keiner (weder die Beatles noch Steve Jobs) hätten je das Recht haben dürfen, damit zu werben. Oder eben alle haben das Recht (weil der Apfel ein Naturprodukt ist).
So, wie es jetzt ist, ist es jedenfalls absurd!