Du kannst nicht das Verhalten der Telekom als "Nepp" bezeichnen und anschließend die von der Telekom vorgebrachte Begründung wiederum als zutreffend klassifizieren. Das beißt sich irgendwie.
Dass die Telekom-Argumentation auf Lügen aufgebaut ist, haben wir doch schon geklärt.
Die Telekom kann genau so wenig wie Du und ich in die Zukunft schauen und eine zutreffende Prognose für die kommenden Jahre abgeben. Sie kann uns meinetwegen sagen, dass die Entwicklung bisher exponentiell war, das ist aber kein Beweis dafür, dass es auch in Zukunft so sein wird.
Wenn die Telekom aber sagt, dass 3% der Kunden 30% des Traffics verursachen, dann gibt es für mich keinen Grund, daran zu zweifeln. Und wenn sie anschließend nach Wegen suchen, die Kosten für die Zugänge gerechter zu verteilen, dann finde ich das auch OK.
Was die Kunden dann machen, bleibt ihnen überlassen. Da diverse andere Anbieter schon bekannt gegeben haben, dass sie keine Drosselung einführen wollen, hat der Kunde nach wie vor alle Optionen und ist auf die Telekom überhaupt nicht angewisesen.
Falls es aber irgendwann tatsächlich flächendeckend limitierte Tarife geben sollte, bin ich trotzdem überzeugt, dass dafür Lösungen bereitstehen werden. Soweit reicht meine Vorstellungskraft gerade noch.
Gruß, mawe2
mawe2
Borlander
