Off Topic 20.148 Themen, 223.547 Beiträge

ist der krig doch sinnvoll gewesen- keine ironie!!

Indronil Ghosh / 44 Antworten / Flachansicht Nickles

wenn ich mich an die bilder von heute mittag bei rtl und ntv erinnere, kommt mir der gedanke ob der krieg denn so falsch war, wie wir immer der meinungen waren/ sind.


ich meine ruhige und doch irgendwo glückliche menschen, die von der diktatur und den folgen der embargos gelitten haben/ leiden. das ist vorbei und es geht wahrscheinlich aufwärt, zumindest ist das wohl die hoffnung der menschen.


zumindest deckt sich das was ich meine gesehen zu haben, mit erzählungen der direkten nachkriegs generation in deutschland.


wie ist eure meinung dazu, mich bitte nicht missverstehen ich habe genau wie viele andere hie rund woanders an anti krigs gottesdiensten teil genommen und auch an einer demo in bremen. ich denke das viele so denken, aber aus angst gegen den strom schwimmen zu müssen, dies nicht aussprechen! sicherlich ist auch zu früh jetzt schon eine aussage zu treffen, nur ging mir das die letzten stunden durch den kopf.


 

http://de.betterplace.org/projects/5500-lebensmittel-fur-kambodschanische-kinder
bei Antwort benachrichtigen
Genau meine Meinung! amigo456
Max Payne basil „Würde die Welt eindeutig zu einem besseren Fleck machen“
Optionen

Ich hab' Dich schon verstanden.
Der große Unterschied zwischen Europa und den ehemaligen Kolonialgebieten (zu denen ja auch - um wieder zum Thema zurückzukommen - der heutige Irak gehört) ist einfach der, daß in Europa diese Entwicklung von der Kleinstaaterei zu größeren Gebilden hauptsächlich von innen heraus stattgefunden hat. (Diese Gebilde sind manchmal ja auch wieder zerfallen, wenn die Menschen bemerkt haben, daß sie miteinander nicht klarkommen und haben nach einer Reorganisation neuen Staatsgebilden Platz gemacht.). Dies macht die entstandenen Staaten auch so stabil (von ein paar mehr oder weniger militanten Separatistengruppen mal abgesehen, die aber nirgends in der Mehrheit sind).

Den ehemaligen Kolonialgebieten wurden die Staaten (und Grenzen) von außen (!) aufgezwungen - ohne Rücksicht auf kulturelle Identität wurden Völker einfach geteilt. Die Folgen sind bekannt.

Ist es vor diesem Hintergrund sinnvoll, die territoriale Integrität des Irak überhaupt nicht in Frage zu stellen? Vielleicht kann der Irak ein einziger Staat bleiben - am ehesten kann ich mir das in Form eines föderativen Systems vorstellen, also mit teilautonomen Gebieten (vgl. "Bundesländer"). Dazu müssen aber alle Volksgruppen gleichermaßen bereit sein, sonst wird die Region so schnell nicht zur Ruhe kommen.

The trouble with computers is that they do what you told them – not necessarily what you wanted them to do.
bei Antwort benachrichtigen
... Anonym