"Meine Philosophie lehnt sich an die Hackerethik an:
Freie Informationen für alle! Musik ist für mich auch eine Art Information. An Informationen dürfen keinerlei Besitzrechte entstehen. Informationen gehören Niemanden, sie sind da! Zudem lassen sich unmöglich Grenzen ziehen: Der Künstler A hat Besitz auf manche Noten und nur Künstler B darf mit Saxophon spielen... Wie soll man sowas trennen? Es dürfen also NUR die Künstler daran verdienen um Ihre Leistung anzuerkennen. Klänge gehörem keinem! Darf nur der in den Genuss der Musik kommen der es sich leisten kann? Mittelalterliche Zustände! Den armen Bauern wurden auch die Informationen enthalten weil man sie nicht Lesen und Schreiben lehrte. Informationen sind Gedankengut der Menschehit und kein wirtschaftliches Gut! Genauso gilt das für Software. Bremst dieser ständige Besitzanspruch nicht die Evolution wenn jeder sein geheimes eigenes Süppchen kocht? Viele sehr erfolgreiche Projekte sind nur entstanden weil alles jedem frei zur Verfügung stand. Z.B. OpenSource wie z.B. Linux. Die Qualität unserer Musik würde gewaltig nach oben steigen wenn plötzlich jeder Künstler die Möglichkeit hätte ein professionelles Studio zu nutzen und nicht nur den Millionenschweren Trendsettern gegeben ist.
Bevor man also den armen Studenten über Kazaaa aufspürt und für 'Verluste' belangt sollte man erstmal beweisen was dieser jenige den für einen Schaden wirklich angerichtet hat."
Schwachfug!
So, so, der "arme" Student darf sich also nehmen, was er sich nicht leisten kann. Wenn dieser "arme" Student sich kein Auto leisten kann und deshalb deines nimmt, ist das also für dich in Ordnung? Anzeigen würdest Du ihn auch nicht, weil er doch so "arm" ist?
Na prima, wo steht dein Auto?
Ventox
MADHardy
